Missä on parempi tehdä laser-vision korjaus Moskovassa? Pääkaupungissa 32 klinikkaa, joissa potilaalle tarjotaan leikkausta visioinnin palauttamiseksi laserilla. Monet heistä, varsinkin verkkokäyttäjät, ovat ottaneet tämän palvelun käyttöön hinnastoonsa hiljattain, ja heidän työstään on vaikea arvioida.
Portaali "All About Sight" opiskeli laser-visuaalisen korjauksen markkinoita Moskovassa ja teki sinulle arvosanan viidestä klinikasta, joilla on hyvin ansaittu maine laser-visuaalisen elpymisen suhteen. Näitä klinikoita voidaan turvallisesti pitää eliitinä taitekirurgien, laitteiden ja potilaiden kiitollisen palautteen asteen perusteella.
Laserkorjaus on pitkään ollut vakiomenetelmä likinäköisyyden, hyperopian ja astigmatismin korjaamiseksi maailmanlaajuisesti. Peruskorjausmenetelmien käyttökokemus, kuten klassinen FRK, LASIK, Super LASIK, on yli 20 vuotta; Femto LASIK on ollut käytössä jo 10 vuotta, viime vuosien uutuus Relex SMILE on 5 vuotta.
Jokainen potilas, joka päätti korjata näkemyksensä, ihmettelee, mistä tehdä lasersilmäkorjaus Moskovassa? Siksi arvioimme kaikki klinikat 5 kriteerin perusteella, jotka määrittivät potilaan oikean valinnan:
Ensinnäkin Moskovan silmälääketieteen klinikan maine ja vähintään 15 vuoden ajan kokemus laser-näön korjauksesta.
Toiseksi preoperatiivista diagnoosia ja taittokirurgiaa tuottavien asiantuntijoiden pätevyysaste.
Kolmanneksi käytetyt laitteet - potilaan luotettavuuden, turvallisuuden ja mukavuuden aste.
Neljänneksi, analyysi potilaan arvioista Internetissä eri riippumattomista resursseista - hakukoneissa, otzovikahissa, erikoistuneissa foorumeissa, sosiaalisissa verkostoissa.
Viidenneksi tämä on korjauskustannukset, jotka vaihtelevat suuresti Moskovassa. Olemme vakuuttuneita siitä, että meidän on oltava varovaisia sekä halvimpien tarjousten suhteen että ymmärrämme huolellisesti kalleimpien hintojen syyt.
Tietoja klinikasta "Kaiken taiteen säännöistä" - latinasta käännettynä kuulostaa klinikan nimen. Lege Artis -laitteen näön laserkorjaus tehdään 14 vuoden ajan moitteettomalla tasolla, joka perustuu kunkin potilaan poikkeuksellisen hoidon ja huomion periaatteisiin. Moskovan silmälääkäreiden klinikalle Lapochkin "suusanallisesti" on tullut tärkein uusien potilaiden lähde.
Klinikan päälääkäri Vladimir Ivanovitš Lapochkin, henkilökohtaisesti valmistaa jokaisen potilaan laserkorjaukseen ja vastaa tuloksesta. Lääkärin leikkausta suorittaa kirurgi, jolla on 25 vuoden kokemus Yakovlev VE, S.N. Fedorov.
Lääkäriasema käyttää saksalaisen Carl Zeissin kehittynyttä laitteistoa LASIKin ja Super LASIKin klassisten menetelmien mukaisen laser-visuaalisen korjauksen valmisteluun ja suorittamiseen.
Lue potilaslausunnot, joissa kerrotaan, miten Lege Artis -palvelun visio palautetaan All About Vision -portaalista, ja muista itsenäisistä resursseista, jotta voit tutustua suosituksiin.
Kallis mainonnan puute ja klassisen korjausteknologian käyttö ilman “ylimääräisiä” merkintöjä tekevät hinnoista klinikalla optimaalisen potilaille, jotka suosivat hyvin harkittuja kustannuksia. Vertaa itseäsi:
http://www.vseozrenii.ru/rejtingi/rejting-klinik-po-lazernoj-korrekcii-zreniya-v-moskve-top-5/Nykyaikaisen oftalmologian kehittymisen vuoksi toiminta on yhä vähemmän todennäköistä käyttää skalpelia. Tämä johtuu siitä, että oftalmologiassa ja silmämikrokirurgiassa on uusia tekniikoita, joiden avulla toiminta suoritetaan laserilla.
Verrattuna muuhun toimintaan, se on turvallisin ja tehokkain tapa hoitaa hoitoa mikrokirurgiassa.
Periaatteessa se on osoitettu 18–55-vuotiaille potilaille, joilla on rikkomus:
Lasersilmäkorjauksella päätehtävänä on saavuttaa tarkka tarkennus silmämunan verkkokalvolle. Niin että potilas palautti visuaalisen havainnon terävyyden ja ympäröivien esineiden näytön selkeyden.
Laserleikkaus lääketieteellisessä käytännössä, jota käytetään noin 30 vuotta. Tänä aikana havainnot osoittivat sen paremmuuden verrattuna muihin kirurgisiin toimenpiteisiin.
Tärkeimmät positiiviset ominaisuudet ovat:
merkinnöistä:
Lisäksi voidaan suorittaa resektoitavaa hoitoa:
Lääke on tehokas silmäsairauksien ehkäisyyn, suojaa näköhäviöltä. Erityisen suositeltavaa niille, jotka viettävät paljon aikaa tietokoneella ja tuntevat väsyneitä silmiä. Palauttaa silmien luonnollisen kosteuden, suojaa limakalvoa kuivuudesta.
Lääke on tehokas silmäsairauksien ehkäisyyn, suojaa näköhäviöltä. Erityisen suositeltavaa niille, jotka viettävät paljon aikaa tietokoneella ja tuntevat väsyneitä silmiä. Palauttaa silmien luonnollisen kosteuden, suojaa limakalvoa kuivuudesta.
Kuten minkä tahansa hoidon yhteydessä, laser-silmäkorjausta ei välttämättä tehdä kaikissa tapauksissa. On monia syitä, joiden vuoksi toimintoa ei suoriteta.
Yleisimmät syyt, joiden vuoksi laserilla ei ole leikkausta, ovat seuraavat:
Tällaiset patologiat mahdollistavat peruuttamattomien muutosten kehittymisen toiminnan jälkeen.
Jos potilas käyttää jostain syystä steroidilääkkeitä tai lääkkeitä, joilla pyritään tukahduttamaan immuunijärjestelmää, regeneraatio- ja toipumisprosessi postoperatiivisessa jaksossa voi viivästyä.
Suhteelliset rajoitukset ovat väliaikaisia, ja kun ne poistetaan, voidaan suorittaa kirurginen interventio.
Tähän ryhmään kuuluvat vasta-aiheet ovat:
On kuitenkin tilanteita, joissa laserin toiminta on kokonaan poistettu:
Ennen operaatiota sinun on:
Heti ennen laserleikkausta potilaan tulee:
Nykyaikaiset silmäklinikat on varustettu uusimmilla laserlaitteilla, jotka mahdollistavat erittäin tarkat toiminnot.
Tämä on laite, uusimmat tutkijoiden saavutukset silmälääketieteen alalla. Sen nopeus on suurempi.
Tämä edistää vähäistä lämpövaikutusta sarveiskalvoon.
Ei aiheuta dehydraation oireita, joilla on positiivinen vaikutus postoperatiiviseen aikaan (kudosten nopea paraneminen).
Tätä asetusta käytettäessä lasersyvyyttä voidaan säätää automaattisesti. Tämä mahdollistaa toiminnan kaikissa vaiheissa tarvittaessa saada tietoa sarveiskalvon paksuudesta.
Infrapunajärjestelmän avulla voit hallita silmämunan asentoa suhteessa oppilaan keskipisteeseen tai sarveiskalvon reunaan. Tämä lisää merkittävästi kaikkien manipulaatioiden tarkkuutta.
Voit saavuttaa positiivisen vaikutuksen:
Toisin kuin muut laserjärjestelmät, tämän laitteen avulla voit korjata näön edistyneissä myopia- ja hyperopia-muodoissa.
Vision korjauksen jälkeen asennus luo sileän sarveiskalvon pinnan.
Tämän laitteen käyttö minimoi sivuvaikutusten kehittymisen ja nopean toipumisen leikkauksen jälkeen.
Myopia voi poistaa, jos näköhäiriöiden indikaattorit eivät ylitä 16 diopteria. Hyperopia ja astigmatismi eivät saa olla enempää kuin 6 diopteria.
Tämä laite on sarjakalvon läpän muodostamiseen tarkoitettu tietoväline. Tämä käsittely voidaan suorittaa 6 sekunnin kuluessa.
Toinen laite tällaisten toimien suorittamiseksi on käytettävä 20 sekuntia.
Ainutlaatuista on, että käyttämällä tätä lasermallia silmälääkäri pystyy muodostamaan sarveiskalvon läpän, samalla kun se ohjaa täysin sen paksuutta, halkaisijaa, kohdistusta ja morfologiaa.
Ei aiheuta vahinkoa läheisille kudoksille ja verisuonille. Tämä laite mahdollistaa laserkorjauksen potilailla, joilla on anatomisesti ohut sarveiskalvo.
Näiden laitteiden avulla suoritetaan laser-silmäkorjaus käyttäen LASIK-menetelmää.
Kun tämä tapahtuu, vaikutus sarveiskalvon sisäisiin kerroksiin.
On erittäin tärkeää, että useimmat näistä laitteista voivat toimia ilman ulkoisia virtalähteitä (itsenäisesti).
Mahdollistaa sarveiskalvon läpän muodostumisen valmisteluvaiheen.
Laitteen muotoilu mahdollistaa sen, että lähestytään tätä toimintavaihetta yksilöllisesti ottaen huomioon silmän erityinen rakenne.
Useimmissa tapauksissa tämä antaa positiivisen tuloksen. Mutta potilaan tunteet, epämukavuus tai kipu käytännössä eivät näy.
Tämän laitteen tarkoituksena on erottaa sarveiskalvon epiteelikerros, mikä luo mahdollisuuden myöhempään laserkorjaukseen.
Tämän laitteen ainutlaatuisuus on, että poistetulla epiteeliläpällä on minimaalinen paksuus, ja seuraava toiminta suoritetaan säästeliäästi.
Näön korjaamiseksi laserilla käytetään kolmea päätekniikkaa.
He pitävät:
Tämän tekniikan avulla voit päästä eroon silmän patologioiden juoksevista muodoista. Tämäntyyppisen toiminnan tärkein etu on komplikaatioiden ja haittatapahtumien lähes täydellinen puuttuminen.
Äskettäin tämä tekniikka on laajentunut ja sitä täydentävät kolme aluetta:
Useimpien asiantuntijoiden mukaan LASIK-menetelmä on lupaavin ja turvallisin.
Luentojemme tarinat!
”Minulla oli aina matala visio. Nuoruudessakin oli silmänpaineen ja korkean väsymyksen ongelmia. Silmäni saavat usein vetisiä, olen huolissani voimakkaasta palamisesta, joskus kuivuudesta, ärsytyksestä ja sidekalvotulehduksesta.
Mies toi nämä pisarat näytteeseen. Ennen kaikkea pidän siitä, että korjauskeino on luonnollinen, ilman kemikaalia. Sittemmin olen unohtanut epämukavuuden! Tämän lääkkeen ansiosta suosittelen! "
Kehon negatiivisten reaktioiden välttämiseksi ja komplikaatioiden esiintymisen on noudatettava silmälääkäriin liittyviä sääntöjä ja määräyksiä:
Kuten minkä tahansa kirurgisen toimenpiteen yhteydessä, laser-näkökorrektion aikana saattaa kehittyä ei-toivottuja sivuvaikutuksia.
Seurauksia ovat:
Näkyvyyden palauttamiseksi likinäköisyyteen on suositeltavaa käyttää erilaisia menetelmiä, jotka lääkäri määrää lääketieteen asteen mukaan.
Yleisimmin käytetyt:
Selviytymään tästä patologisesta prosessista voit käyttää perinteisiä hoitomenetelmiä.
Ne ovat:
Lisäksi on suositeltavaa käyttää ihmisiä, joilla on hyperopia.
Menetelmien oikea valinta astigmatismin hoidossa voi tehdä vain okulaarin. On mahdotonta ratkaista tätä ongelmaa yksin.
Monimutkaisen hoidon suorittamiseksi lääkäri voi määrätä:
Periaatteessa tällaista toimintaa maksetaan. Arvioitu hinta voi vaihdella (Venäjän alueesta riippuen) 27 000: sta 105 000 ruplaan. Otetaan myös huomioon laserkorjauksen monimutkaisuus ja tyyppi.
Joissakin tapauksissa työhön osallistuvien kansalaisten hakemus voidaan ottaa huomioon hakemuksen jättämisen jälkeen, mikä antaa mahdollisuuden palauttaa verovähennys (13%).
Kaikissa muissa tilanteissa vakuutusyhtiöt pitävät tällaista leikkausta kosmeettisena menettelynä. Tämä on argumentti, jonka mukaan potilas joutuu maksamaan itse.
Joskus yritykset voivat antaa alennuksia tavallisille asiakkaille tai pienituloisille sosiaalisille ryhmille.
Laserleikkaus on lupaava menetelmä silmäsairauksien hoitamiseksi.
Useimmissa tapauksissa potilas unohtaa välittömästi toimenpiteen jälkeen mitä lasit tai piilolinssit ovat.
Palautetun näkemyksen lisäksi operaatio luo positiivisen psyko-emotionaalisen asenteen potilaaseen.
Merkittävä haitta on korkeat kustannukset. Koska lasertorjunta ei ole saavutettavissa suurelle joukolle pienituloisia kansalaisia.
Laserkuvauksen korjauksen arviot:
http://vizhuchetko.com/korrekciya-zreniya/operaciya-lazerom.htmlYritetään erottaa potilas silmälaseista ja linsseistä radikaalisti viime vuosisadan puolivälistä. Polun alussa toiminnot perustuivat kirurgin toimintaan suoraan silmän sarveiskalvon rakenteeseen soveltamalla erityisiä leikkauksia erikoistyökaluilla. Tuolloin lupaavimpana pidettiin radiaalista keratotomia (sarveiskalvon lovet). Tämä on kuuluisa "akateemikko Fedorovin" menetelmä, joka ei valitettavasti ole perusteltua postoperatiivisten komplikaatioiden suuren määrän ja tulosten epävakauden vuoksi.
Mutta aika ei pysähdy ja nykyään laserteknologiat ovat korvaaneet inhimillisen tekijän puutteet. Koko silmälääketieteen ala on muodostunut, taitekyvyttömyysongelmien ratkaiseminen laserleikkauksen avulla - matala vaikutus, turvallinen ja erittäin tehokas.
Vuosittain kehitetään ja parannetaan tekniikoita, joilla korjataan taitekertoimia laserilla.
Ensimmäinen PRK, joka toteutettiin vuonna 1985, oli vallankumouksellinen tapa käyttää eksimeerilaseria silmäkirurgiassa. Operaatio perustui stroman geometrian kontaktittomaan muutokseen lasersäteen avulla, kun taas sarveiskalvon yläkerrokset poistettiin (mekaanisesti tai kemiallisesti). Tämä aiheutti merkittävää epämukavuutta potilailla leikkauksen jälkeen. PRK-menetelmä on nykyään muuttunut ja sitä on jo käytetty päivitetyn menetelmän mukaisesti, jossa sarveiskalvon ulkokerroksia ei poisteta (Trans-PRK).
Vuonna 1989 kehitetyllä menetelmällä on kiistaton etu - sarveiskalvon epiteelin poistaminen ei ole tarpeen. Sen sijaan erikoislaitteella, mikrokeratomeella, ohut epiteelin kerros leikataan läpän (läppä) muodossa. Läppä on siirretty, mikä mahdollistaa korjauksen sarveiskalvon keskikerroksissa eksimeerilaserilla. Sitten läppä palaa täsmälleen paikalleen, mikä tekee sarveiskalvon ylemmistä kerroksista vaurioitumisen aikana minimaalisen.
Tällä tekniikalla on kuitenkin merkittäviä rajoituksia sarveiskalvon paksuudelle, on olemassa vaara, että läppä siirtyy vammojen ja vastaavien vaikutusten vuoksi.
Tämä on yksi yleisen LASIK-tekniikan muutoksista - täysin laserista. Ainoa ja tärkein ero sen ja sen edeltäjän välillä oli flapping-menetelmä. Tämän tekniikan mukaan mekaaniset työkalut suljetaan kokonaan pois, ja erityinen femtosekunninen laser täyttää kaikki. Hän muodostaa myös sarveiskalvon läpän ilman sarveiskalvon kerrosten traumaattista leikkausta.
Tällainen lähestymistapa lisäsi suuresti korjauksen turvallisuutta ja pienensi mahdollisten sivuvaikutusten riskiä (mukaan lukien sarveiskalvon astigmatismin todennäköisyys). Lisäksi uusi tekniikka antoi potilaille mahdollisuuden suorittaa operaatioita jopa hyvin ohuella sarveiskalvolla, jota aiemmin yksinkertaisesti evättiin.
SMILE on sellainen "hymyilevä" nimi, joka sai uusimman, vähiten invasiivisen ja tehokkaimman laser-näönkorjauksen tekniikan. Uuden sukupolven tekniikkaa ovat kehittäneet Smile Eyes -klinikan asiantuntijat tiiviissä yhteistyössä kuuluisan Zeiss-yhtiön insinöörien kanssa, jotka tuottavat erittäin tarkkoja lääketieteellisiä lasereita.
Professori Walter Sekundo, joka johtaa Smile Eyes silmälääketieteen keskusta Marburgissa (Saksa) ja on ollut monien vuosien ajan Focus-lehden parhaiden Saksan taitekirurgien huippu, pidetään sen luojana.
Uuden korjausmenetelmän vallankumouksellinen puuttuminen oli sarveiskalvon läpän leikatun läpän täydellinen poissaolo. Uudessa tekniikassa tätä vaihetta ei yksinkertaisesti tarvita. VisuMax-femtosekunnin lasersäteen avulla kirurgi muodostaa ohuen optisen linssin (linssin) suoraan sarveiskalvon sisään. Lisäksi pienen viillon (enintään 4 mm) läpi tämä linssi poistetaan huolellisesti.
Tällainen toiminta parhaalla mahdollisella tavalla säilyttää sarveiskalvon luonnollisen rakenteen, jolloin lähes kokonaan poistetaan kielteisten seurausten mahdollisuus. Asiantuntijoiden mukaan hoidetuilla potilailla ei ole 2 tunnin kuluttua interventiosta ollut epämukavuutta ja tuskallisia tunteita, joita esiintyy, kun käytetään muita korjaustapoja.
Menetelmän etujen lisäksi:
· Näönkorjauksen mahdollisuus potilailla, joilla on suuri likinäköisyys ja ohut sarveiskalvo;
· Superfast-paraneminen ja lyhin kuntoutusaika;
· Ilman läpän muodostumista (ilman sen siirtymisvaaraa);
· 100% laserteknologia;
· Näönkorjauksen mahdollisuus potilailla, joilla on kuiva silmäoireyhtymä.
Jokaisen henkilön silmät ovat täysin yksilöllisiä. Siksi mikä lasertorjuntamenetelmä sopii sinulle, vain kokenut taitekirurgi määrittää yksityiskohtaisen silmälääkärin jälkeen.
Useimmissa klinikoissamme potilaalle tarjotaan vakio ratkaisu ongelmaan - PRK- ja LASIK-tekniikat (mukaan lukien tunnetut muutokset: PRK, LASIK ja FemtoLASIK). Vain rajallisella määrällä silmäkeskuksia on tarvittavat laitteet ja kokemus laserkorjauksen suorittamiseen käyttäen ReLEx SMILE -teknologiaa, vaikka se tarjoaa eniten ennustettavissa olevia tuloksia ja takaa pienimmän riskin potilaalle.
Smile Eyes Augenklinik Moscau Clinic oli ensimmäinen Venäjällä, joka hallitsi ja toteuttaa Smile-tekniikkaa käyttäen 100-prosenttista saksalaista teknologiaa. Ja nyt tämä on jopa 80% kaikista laser-visuaalisen korjauksen toiminnoista.
Smile Eyes Ophthalmology Center Moskovassa on yksi Smile Eyes kansainvälisen klinikan verkoston sivuliikkeistä, joka tarjoaa paitsi kaikenlaisen laser-visuaalisen korjauksen myös refraktiivisen linssin vaihdon, phakic-linssin istutuksen (F-IOL) ja muita toimintoja parempaan näkemykseen.
Klinikka työllistää alan parhaita asiantuntijoita - lääketieteen professori ReLEx SMILE, professori, lääketieteen tohtori Walter Sekundo ja professori, lääketieteen tohtori Tatiana Y. Shilova.
Joten pudota epäilyt, soita ja tee tapaaminen. Hanki 100% visio tänään!
Puhelin klinikka tietoa ja tapaaminen: +7 (495) 118-62-21
Klinikan osoite: Moskova, Leninsky Prospekt, s. 123
Lisätietoja Smile Eyes ja ReLEx SMILE -teknologiasta löydät verkkosivuiltamme:
http://proglaza.ru/articles-menu/kakaya-lazernaya-korrektsiya-zreniya-luchshe.html”Juuri ennen uutta vuotta tein lasersäteilyn korjauksen ja pääsin eroon silmälaseistani, toivon seuraavien parin vuosikymmenen ajan”, sanoo lääketieteen toimittaja Olga Kashubina, Krasnojarskin lääketieteellisen yliopiston ShBmnk-viestintäkanavan kirjoittaja.
Tänään tämä toimenpide ei yllätä ketään - monet ystäväni tekivät tämän itse muutama vuosi sitten, toiset ajattelevat sitä lähitulevaisuudessa. Venäjällä on kymmeniä klinikoita, jotka tarjoavat eroon likinäköisyydestä, hyperopiasta tai astigmatismista muutamassa minuutissa (ja useita kymmeniä tuhansia ruplaa). Tällaisten toimintojen hyödyt, riskit ja seuraukset eivät kuitenkaan ole ilmeisiä kaikille.
SMILE ilmestyi vain 4 vuotta sitten, joten tekniikoiden tehokkuutta on mahdollista verrata vain lyhyellä etäisyydellä. Lyhyesti sanottuna - ero LASIKin ja SMILEn välillä ei ole turvallinen eikä tehokas, mutta kun SMILE-potilaat toipuvat hieman nopeammin ja vähemmän todennäköisesti kärsivät kuivan silmän oireyhtymästä. (Mutta SMILE-hinta on noin 1,5-2 kertaa kalliimpaa kuin LASIK - noin Zozhnik).
Itse asiassa uusi menetelmä on vähemmän traumaattinen sarveiskalvolle, joten voidaan olettaa, että viivästyneiden komplikaatioiden riski on myös pienempi. Mutta on liian aikaista arvata. Voit lukea lisää täältä ja täältä (englanniksi).
Ja täällä kaunis kaveri selittää LASIK- ja SMILE-toimintojen olemuksen videossa (on tekstityksiä):
Muuten, maailman ensimmäinen onnistunut laserleikkaus likinäköisyyden hoitamiseksi suoritettiin Neuvostoliitossa. Tämä tapahtui yli 40 vuotta sitten, ja sen menetelmiä parannetaan jatkuvasti. Jotkut potilaat ovat kuitenkin hämmentyneitä siitä, että monet okulistit eivät kiiruhdella hyvästelemään lasit, ja jotkut jopa estävät niiden osastoja tällaisista toimista.
Ensinnäkin visio korjataan käytännöllisesti katsoen kätevästi käytännön näkökulmasta: se on halvempaa pitkällä aikavälillä kuin linssien ostaminen, ja lasit yleensä hajoavat ja epäonnistuvat, ja laserkorjaus maksaa vain 2-3 hyvää kehystä lasilla. Ja vaikka olisit mukava lasit, on monia tilanteita, joissa ne häiritsevät: urheilu, kommunikointi vauvojen kanssa, matkustaminen, katu kadulla.
Kun olin lomalla, nousin typerästi uimaan lasiin, ja heidät pestiin pois nenästä aallolla. Loput päivästä rannalla oli omistettu etsimään ja pimeään pohdintaan siitä, miten elää matkan päätteeksi. On selvää, että tällaiset tilanteet ovat harvinaisia, mutta yleensä lasit lääketieteellisenä lisävarusteena eivätkä tyylin elementtinä - vähän kainaloja, jotka rajoittavat vapautta. Kameeleonilinssit eivät ole aina kauniita, ja auringossa silmät on yleensä suojattava ultraviolettisäteilyltä, aivan kuten iholla. Osoittautuu, että silmälasien riski on suurempi melanoomasta ja fotokeratitista.
On tärkeää ymmärtää, että leikkaus, silmälasit tai päivittäiset linssit eivät kohdella likinäköisyyttä sairaudeksi, vaan korjaavat sen vakiintuneet vaikutukset. Aivan kuten plastiikkakirurgia, kuorinta tai säätiö ei paranna akneja, mutta voi tehdä näkymättömiä kasvojen arpia. Siksi lääketieteellisen vaikutuksen näkökulmasta kaikilla näön korjaamista koskevilla lähestymistavoilla on sama tehokkuus: varmista, että näet täällä ja nyt normaalisti.
Tästä syystä laser-korjausta ei tehdä potilaille, joilla on progressiivinen likinäköisyys. Ja on loogista, että valtio ei maksa sitä: se on vielä muodollisesti halvempaa antaa sinulle 100 ruplaan etusijapisteitä kuin lähettää silmälääkäreille. Toisin sanoen on välttämätöntä havaita tällainen operaatio ennen kaikkea esteettisenä eikä lääketieteellisenä. Ja jos olet hyvä lasissa - ei ole mitään syytä kieltäytyä heistä.
Itse asiassa ei ole merkittäviä ahdistusta koskevia syitä: esimerkiksi riski leikkauksen jälkeisestä infektiosta johtuen on pienempi kuin piilolinssejä käytettäessä. Muiden komplikaatioiden todennäköisyys, jos diagnoosit silmäsi kunnolla ennen kuin toimenpide ei ylitä 0,5% jokaisesta yksittäisestä ongelmasta, ja lähes kaikki niistä ovat tilapäisiä tai palautuvia.
Lyhyesti sanottuna 95,5% haastatelluista potilaista ei valitettavasti ole päättänyt operaatiosta. Ja silmälääkärit, joilla on lasit - hyvin, ensinnäkin monet niistä ovat ikääntyneitä konservatiivisia ihmisiä, joille tekniikka ei näytä vieläkään riittävän luotettavaksi, toiseksi, laserkorjaus ei sovi kaikille eikä näön ongelmiin, vaan näön ongelmiin, mutta Kolmanneksi kukaan ei tiedä, millainen prosenttiosuus silmälasijoista on eronnut lasista johtuen taitekirurgisesta leikkauksesta.
Laserkorjaus on tekninen ihme lääketieteellisen ongelman tehokkaassa poistamisessa. Aivan kuten hammaslääkäri voi korvata kadonneen hampaan implantilla yhdessä päivässä, kun taas sydämen kirurgi voi korvata astioilla täytetyn astian stentillä tai proteesilla, silmälääkäreillä on varma, että olet unohtanut merkittävän fyysisen rajoituksen optimaalisessa tilanteessa. Ilman mitään monimutkaisia ponnisteluja puolestasi, pitkä elpymisaika tai tarve kääntää jotain siellä kerran vuodessa. Muutama tunti klinikalla, sitten muutama tunti levätä - ja tässä on rohkea uusi maailma horisonttiin.
Tutkimukset koskevat eri toimintojen pitkän aikavälin vaikutuksia (englanniksi). Lue täältä ja täältä.
Jos uskot mainonnan, he eivät ole lainkaan, mutta tämä ei ole totta.
Ennen: aloitetaan se tosiasia, että toimenpide voi olla kontraindisoitu sinulle. Se ei tee:
Muista tarkistaa ennen leikkausta varsi: epäilty verkkokalvon irtoaminen on myös vasta-aihe.
Prosessissa: itse operaatio on melko kivulias, ja lupaukset kaikille ja kaikille on epämukavuutta. Esimerkiksi minun tapauksessani, koska silmän rakenteen joidenkin erityispiirteiden vuoksi kirurgi ei pystynyt kiinnittämään lasersukkaa silmään (kuvittele, että käytät pientä mäntää silmän ympärillä). Se osoittautui oikealle silmälle vain viidennestä yrityksestä vasemmalta toisesta. Näyttää siltä, että nyt tiedän, miten ihmiset tuntevat, kun he puristavat heidän silmänsä. Ja se haisi voimakkaasti paistettuna. Kenelle se on mielenkiintoista, voin lähettää seuraavana aamuna järkyttäviä kuvia hulluista silmistäni. Nyt kaikki mustelmat ovat melkein menneet, mutta uskokaa minua, siellä, työpöydällä, vietin kymmenen erittäin jännittävää minuuttia, joita en todellakaan halua toistaa.
Ja heti operaation jälkeen muistutettiin elokuvasta ”Vähemmistölausunto”, jossa sankarille annettiin silmäsiirron jälkeen huumeiden tarjonta ja jätettiin palautumaan hylätyssä huoneistossa. Ensimmäiset neljä tuntia ovat helvettiä, kun kyyneleet kulkevat jatkuvasti silmistä ja näyttää siltä, että joku sprinklesi niitä pippuriruiskusta aina kun yrität avata ne.
Oikeudenmukaisuudessa: pari fenozepamitablettia ennen leikkausta (eräänlainen sairaanhoitaja antoi ne) tekee tilanteesta vähemmän dramaattisen: haluan pimeyden ja unen. Heräät - ja silmäsi näkevät jo kaiken, ja epämukavuus on melkein heikentynyt.
Ja kuvailin tätä skenaariota sinulle, kun kaikki meni melkein täydellisesti. Mutta näin ei ole aina. Kuusi kuukautta sitten tapasin Nina-nimisen SBMNK: n lukijan, joka melkein menetti silmänsä lasersilmäkorjauksen aikana maaliskuussa 2018. Jostain syystä, sarveiskalvon viilto, joka tekee sarveiskalvon leikkauksen, pysähtyi suoraan interventioprosessissa, mikä johti lähes täydelliseen näön menetykseen oikeassa silmässä. Samaan aikaan klinikka kiistää edelleen syyllisyytensä, ja Nina - oma henkilökohtainen sankari - etsii edelleen itsepäisesti oikeutta syyttäjänvirastossa ja palauttaa samalla näkemyksensä Sveitsissä omalla kustannuksellaan. Palaan jotenkin tähän aiheeseen (liian vakuuttava esimerkki siitä, kuinka suojaamaton potilas on allekirjoittanut tietoon perustuvan suostumuksen puuttumiseen), mutta nyt voit lukea kaikki Ninan tarinan yksityiskohdat hänen instagramistaan.
No, ja objektiivisuuden vuoksi samanlaiset komplikaatiot tapahtuvat noin yhdessä tapauksessa useista tuhansista. Jos arvioimme, käy ilmi, että sokeat potilaat tulevat jokaisesta klinikasta laser-visuaalista korjausta varten vähintään kerran muutamassa vuodessa.
Jälkeen: kirjoissa, joissa minulla oli tilaisuus allekirjoittaa, sanottiin mustavalkoisena, että klinikka ei takaa mitään konkreettista tulosta. Tiedän, että joissakin tilanteissa, kun ensimmäisen korjauksen jälkeen visio ei palautu 100 prosenttiin, lääkärit voivat määrätä toistuvan menettelyn ilmaiseksi, mutta tämä (ottaen huomioon minun vaikutelmani operaatiosta) on myös niin hyvä skenaario. Yhden tutkimuksen mukaan lisäkorjaus vaatii noin 10% LASIKin kautta käyvistä ihmisistä (tämä on nykyisin suosituin toimintatapa).
Lisäksi ensimmäisten viikkojen aikana korjauksen jälkeen kaikki potilaat joutuvat huolehtimaan silmistä - muuten voit laittaa infektio sinne tai jopa vahingoittaa sarveiskalvoa, hieromalla silmäluomesi huolimattomasti. Ja vaikka elpyminen sujuu hyvin, hyvin usein (95% tapauksista!) Komplikaatio on kuivan silmän oireyhtymä. Totta, useimmilla potilailla se kulkee ensimmäisen vuosipuoliskon aikana, mutta joku pysyy ikuisesti.
Ajattele sitä: noin 95% laserkorjauksen läpikäyneistä ihmisistä on tyytyväinen päätökseen. Mutta entä 5%? Etkö unohtanut pisteitä? Zadolbalsya kosteuttaa silmäsi pisaroilla? Tai niiden joukossa on paljon niitä, jotka kohtaavat paljon vakavampia ongelmia kuin likinäköisyys? Minulla ei ole vastausta tähän kysymykseen, ja luultavasti he eivät kerro tästä mitään klinikalla. Arvioi siksi riskin rakkautta ennen päätöksen tekemistä. Ja anna sinulle onnekas.
http://cmtscience.ru/article/pljusy-i-minusy-lazernoj-korrekcii-zrenija-lichnyj-opytHei kaikki!
Kuka voi aiheeseen liittyen näön laserkorjauksesta, missä on parempi tehdä Moskovassa?
Mitä mieltä olet S.Fedorovin nimisestä lääkärikeskuksesta Kurenkovin Krylatskoyen väri- ja silmälääketieteen klinikalla
Hei kaikki!
Kuka voi aiheeseen liittyen näön laserkorjauksesta, missä on parempi tehdä Moskovassa?
Mitä mieltä olet S.Fedorovin nimisestä lääkärikeskuksesta Kurenkovin Krylatskoyen väri- ja silmälääketieteen klinikalla
Hei kaikki!
Kuka voi aiheeseen liittyen näön laserkorjauksesta, missä on parempi tehdä Moskovassa?
Mitä mieltä olet S.Fedorovin nimisestä lääkärikeskuksesta Kurenkovin Krylatskoyen väri- ja silmälääketieteen klinikalla
http://forums.drom.ru/moscow/t1152284112.htmlTein hiljattain itselleni laser-näön korjauksen, ja päätin siksi kirjoittaa tämän viestin kaikille, jotka pelkäävät, joilla on kysyttävää ja epäilee tekevänsä vai ei. TL; DR - sen arvoista. Ja nyt enemmän. Tarinan aikana annan suosituksia, erityisen tärkeitä korostetaan lihavoituina. Se on hyvin pitkä viesti :)
Näkemykseni alkoi heikkeni nuoruusiässä - melko yleinen ilmiö - paljon opiskelua, lukio, uni: n ensimmäiset kurssit - suuri kuormitus ja ensimmäinen tietokone, jossa on uudenaikainen World of Warcraft :) Tämän seurauksena visio laski 17-vuotiaana -6: een jotain molemmat silmät, seuraavien vuosien aikana, näky putosi edelleen diopterille. Päätin tehdä visuaalista korjausta jo kauan sitten - mutta rahaa ei ollut, sitten jotain muuta, ja se oli riskialtista. Pelkäsin komplikaatioita, verkkokalvon irrotusta jne. Mutta kuitenkin tämän vuoden elokuussa hän keräsi ja teki. Tietoja tuloksista - alla.
En puhu siitä, mitä laseroperaatio on, se löytyy helposti Internetistä, on parempi, että kirjoitan hieman pienemmät näyttökerrat toiminnan aikana ja sen jälkeen. Mutta muutamia tärkeitä muistiinpanoja kannattaa vielä tehdä. Kinu-linkki videoon on se.
Laser-näönkorjaustoiminnot ovat tällä hetkellä useissa eri tyyppisissä - suosituin on LASIK (LASIK). Jos kuvailet sitä hyvin lyhyesti, ensin poistetaan sarveiskalvosta läppä (älä häiritse, millimetrin paksu läppä, et siirrä mitään suoraan silmään), sitten osa sarveiskalvosta haihtuu laserilla, muodostaen uuden linssin ja läppä kiinnittyy takaisin.
TÄRKEÄÄ Kuten edellä todettiin, toiminta koostuu kahdesta osasta - läppämuodostuksesta ja linssinvaihdosta. Niinpä läpän muodostuminen voidaan suorittaa kahdella tavalla - käyttäen mikrokeratomeja ja femtosekunnista laseria. Mikrokeratomi on eräänlainen terä, joka leikkaa läpän sarveiskalvosta. Laser tekee saman, mutta ilman kosketusta silmään. Tulos on lähes sama (katso alla oleva kuva), mutta laserin tapauksessa leikkaus on hieman tasaisempi ja paraneminen on parempi. Sanon heti, että kommunikoin niiden ihmisten kanssa, jotka käyttivät mikrokeratomeja - kaikki parantunut oli erinomainen ja he tavallisesti näkevät. Silti silmät ovat liian vakavia kehon säästää sitä, joten otin vain kaiken täyden täytteen vain siinä tapauksessa. Myös KO viittaa siihen, että parempi - ja se on kalliimpaa - joutuu maksamaan lisämaksun "femto": sta.
Seuraava vaihe on sarveiskalvon osan haihtuminen eksimeerilaserilla - tämä vaihe on sama kaikille. On olemassa muunlaisia laserkorjauksia - jos en ole väärässä - photorefractive keratectomy, SMILE ja muut, mutta ne ovat harvinaisempia Venäjällä. Ensinnäkin tämä on jo ikääntyvä tekniikka (voin olla väärässä), sillä toiseksi - päinvastoin - tämä on uusi tekniikka, ja Venäjällä se ei ole vielä laajalti levinnyt, ja siksi en suosittele sitä - älä hämätä, lääkärimme eivät tiedä miten. Siirry tavalliseen LASIKiin, jos vasta-aiheita ei ole. "SuperLasik" on myös sellainen asia, että tämä on vain markkinointi, yleensä niin sanottu LASIK ja femto-säestys.
Silmien tai linssien ominaisuus on myös näkökyvyn ja optisen voiman korjaaminen. Myönnän tietämättömyyteni, ajattelin, että kun he sanovat - "visioyksikkö" ja "visio -5", tämä viittaa samaan asiaan. Ajattelin, että yksikkö on diopteria, tyyppi 1 DPRT - täydellinen visio, mutta se ei ole. Silmän optinen voima ja näöntarkkuus - vaikka liittyvät toisiinsa, mutta eivät täysin. Esimerkiksi silmän silmämäärä oli 0,04 - -7 DPTR. 0,04 ei ole 4%, vaikka merkitys on suunnilleen sama. Tällöin yksikkö on 100% visio, säätöä ei tarvita - se tarkoittaa, että optinen teho on 0 DPTR. Operaation jälkeen minun näkemykseni oli 0,9. noin 90% tai -0,5 DPTR.
Tarkastellaan tätä asiaa, joka huolestuttaa kaikkia ensisijaisesti. Aikooko olla komplikaatioita? Tuleeko ihminen katoamaan? Tämä kysymys herätti myös minua, joten annoin hänelle tarkimman huomion, opiskelemalla sekä meidän että ulkomaisia foorumeita. Nämä tilastot eroavat hieman, mutta uskotaan, että komplikaatioita esiintyy noin 1 kertaa 2000 LASIK-operaatiossa, ja yleensä ne johtuvat lääkärin leikkauksen jälkeisten vaatimusten noudattamatta jättämisestä. Ja suurin osa näistä komplikaatioista ratkaistaan melko nopeasti. Tämä johtuu esimerkiksi epiteelin kasvusta läpän alla, läpän irrotuksesta, näön hämärtymisestä, verenvuodosta jne. Nämä komplikaatiot eivät missään tapauksessa johda näön menetykseen. Kaikki ratkaistaan joko säätämällä tai uudelleen käyttöön. Verkkokalvon irrotus operaation tulosten mukaan ei ole mielestäni periaatteessa mahdollista - laser ei loista verkkokalvolle ja silmän sisäinen paine ei kasva. Voin kuitenkin olla väärässä tästä, koska foorumeilla olen nähnyt tapauksia verkkokalvon irtoamisesta leikkauksen jälkeen, mutta kaikki nämä tapaukset olivat seurausta komplikaatioista - esimerkiksi erittäin voimakkaasta likinäköisyydestä (-12 tai enemmän), vahvasta astigmatismista, jo irrotetusta verkkokalvosta ja hyvin ohuesta verkosta sarveiskalvo. eli Ongelmana oli tauti ennen toimintaa. Kahdessa viimeisessä tapauksessa toimenpide ei olisi pitänyt suorittaa lainkaan, lääkärin epäpätevyys, joten kaksi vihjeitä kerralla:
1) Jos tiedät, että sinulla on vakavia näköhäiriöitä, siirry useisiin klinikoihin ja kerää erilaisia lääkäreiden mielipiteitä. Ota aikaa operaatioon. Ja älä pelasta täällä - vitsi-näkö on huono.
2) On välttämätöntä lähestyä klinikan valintaa - tämä on seuraava kohta. Jos kenelle se ei ole ilmeinen - ÄLÄ KÄYTÄ 100 ruplaan liittyvistä ehdotuksista, älä vaaranna näköäsi!
Toinen asia, joka epäilee laserin tarkkuutta, on se, onko laser osunut väärään paikkaan, mikä johtaa näön heikkenemiseen tai jotain sellaista. Sen perusteella, mitä olen lukenut, se on täysin mahdotonta, ja normaalilaitteiden avulla laser tekee kaiken niin tarkasti ja lukee tietoja niin usein, että vaikka aloitat pelkäämisen tai joskus uskomattomalla tavalla, laser pysähtyy ja kirurgi yksinkertaisesti pysähtyy ja kirurgi yksinkertaisesti käynnistää sen uudelleen. Jälleen sinun täytyy mennä normaaliin klinikkaan normaaleilla laitteilla eikä sharashkin-toimistoon.
Jos maltillisuus pitää tätä kohtaa mainontaa - sinun tahtosi poistaa, mutta silti haluan kertoa teille, miten se oli.
Asun Moskovassa, ja aluksi valinta oli Svyatoslav Fyodorovin lääketieteellisen keskuksen ja Silmätaudin instituutin välillä. Helmholtz. Kuulin kuitenkin, että Fedorovin kuoleman myötä hänen klinikallaan olevat asiat heikkenivät merkittävästi. Siellä joko hänen vaimonsa hallitsee häntä ja kenen kanssa hän jakaa voimaa, tai jotain muuta, päätin olla vaarassa. Hän alkoi kommunikoida Helmholtzin kanssa. Ja sitten yllättäviä asioita alkoi selvittää (nyt tulee olemaan pieni batthert - joka ei ole kiinnostunut - ohittaa kohdan loppuun). Ensinnäkin ymmärrän, että on olemassa yksi yhteinen maksajien ja OMS-pohjaisten jäsenten kokoonpano. Lääkäriasema on julkinen ja sen tulisi palvella väestöä politiikan mukaisesti. No, se näyttää olevan kunnossa, mutta miksi minä, henkilö, joka on valmis antamaan heille kuuden numeron summan ja satoja isoäidit, pitäisi istua yhdessä rivissä, en ymmärrä. No, en ole periaatteessa ylpeä, olen valmis istumaan, mutta ongelma on, ettet pääse tähän jonoon! Jos haluat tehdä tapaamisen, sinun täytyy soittaa heille ensin. Tätä ei kuitenkaan voida tehdä, koska valtavassa ja nykyaikaisessa silmäsairauslaitoksessa ei ole monikanavaista puhelinta! Lule. 21. vuosisata, satoja lääkäreitä, eikä monikanavaisia puhelimia. Ent. ja thu 13-00 - 17-00. Kaksi päivää viikossa. Feyspalm. On selvää, että kun tätä puhelinta piirittävät satoja vartijoita, puhelua ei ole mahdollista saada, enkä voinut mennä töihin päivän aikana. Pyöritä koko kirkkaudessaan. Jos tällainen paska tallennusvaiheessa tapahtuu, mitä tapahtuu itse operaatiossa? Lyhyesti sanottuna nafig tämä asia.
Tämän seurauksena hän kääntyi suurimman yksityisen klinikan puoleen Excimeriin. Siellä soitin tietysti 10 sekunnissa, löysin kaiken ulos ja tein tapaamisen.
Klinikka sijaitsee Moskovassa lähellä Marksistskayan metroasemaa, ja se on osa kolmikerroksista liikekeskusta. Ensimmäisessä kerroksessa he tapaavat, kengänpäälliset - kaikki on ylöspäin, kauppa lasit. Itse klinikka on toisessa (lasten) ja kolmannessa (aikuisessa) kerroksessa. Kaikki on selvää - toimistosta toimistoon, he sanovat minne mennä, mitä tehdä, on vähän ihmisiä, kaikkialla on puhdas, ei hätää.
Valmistelu leikkaukseen
Haluatko vain huomata, että on tarpeen suunnitella toiminta kesällä - lämmin kausi. Kylmänä sarveiskalvo paranee huonommin ja toiminnan tulos ei ehkä ole niin hyvä. Suunnittelin tehdä operaation joulukuussa 2016, mutta tämän tiedon oppimisen jälkeen siirsin kaiken elokuun.
Ensinnäkin on suoritettava tutkimus, jossa otetaan kattavasti huomioon toiminnan mahdollisuus ja olosuhteet. Lisäksi annan tietoa omasta ja hinnastani elokuussa 2017. Kyselyyn kului noin kaksi tuntia - minusta näytettiin 4 eri välineestä. Sitten he alkoivat pudota tippoja 15 minuutin välein oppilaan laajenemiseen, ja sen jälkeen näyttää siltä, että kolmas instillointi ajettiin jälleen pois laitteista. Koko tämän ajan sairaanhoitaja tutki minua ja varoitti, että hän ei anna mitään tietoa - lääkäri sanoo kaiken lopulta. Lopuksi he itse kutsuivat minut lääkäriin, joka jopa uudisti yhden testeistä itse - hän sanoo, että he eivät toimineet kovin tarkasti. Minulle annettiin seuraava tulos - yksi silmä - likinäköisyys –6,25 ja astigmatismi –0,5, toinen silmä - likinäköisyys –6,75, astigmatismi –0,25. Sarveiskalvo on melko paksu, mikä sallii toiminnan, verkkokalvon vaurioita ei havaittu.
Anna heti neuvoja. Jopa kaksi. Ei, jopa kolme :)
1) Pyydä välittömästi uutetta. Anna heidän tulostaa se tai lähettää se postilaitokseen myöhemmin - jotenkin, mutta niin, että se on käsissäsi ENNEN operaatiota. Minulla ei ole mitään Excimeriä vastaan - he tekivät kaiken täydellisesti, mutta et koskaan tiedä. Henkilökohtaisesti en usko ihmisiä periaatteessa, varsinkin kun liikkeessä on melko suuria summia. Et koskaan tiedä, saat jonkinlaista roskaa näkösi kanssa, ja sitten todistaa, että et ole kalkkuna. On parempi, että kaikki asiakirjat ovat käsillä.
2) En tehnyt sitä, mutta se olisi sen arvoista. Tarvitsemme toisen lausunnon - suosittelen samaa tutkimusta mennä jonnekin muualle - samassa Helmholtzissa tai Fedorovissa - hyvin, anna ylimääräinen 2-3k, mutta on parempi olla vaarassa. Muuten, tutkimus maksoi minulle 2900 ruplaa.
3) Älä unohda ottaa tummia lasit mukanasi - oppilaan laajenemisen jälkeen silmiin tulee paljon valoa ja alkaa voimakas valonarkuus (kaikki menevät 3-5 tuntia, minulla on vain 5 tuntia). Ja on parempi tulla ilman autoa.
Seuraavassa on suosituksia, joita sinun täytyy valmistautua operaatioon.
http://pikabu.ru/story/lazernaya_korrektsiya_zreniya_5314725