Parasympaattisten hermojen stimulointi herättää myös iiriksen (oppilaan sulkijalihaksen) pyöreä lihas. Oppilas supistuu supistumalla, ts. sen halkaisija pienenee. Tätä ilmiötä kutsutaan mioosiksi. Sitä vastoin sympaattisten hermojen stimulointi stimuloi iiriksen säteittäisiä kuituja, mikä aiheuttaa oppilaan laajentumista, jota kutsutaan mydriaasiksi.
Pupillary refleksi valoon. Silmien valon vaikutuksesta oppilaan halkaisija pienenee. Tätä reaktiota kutsutaan valonheijastimeksi. Tämän refleksin hermosto näkyy kuvion yläosassa mustilla nuolilla. Kun valo iskee verkkokalvoon, pientä määrää impulsseja esiintyy optista hermoa pitkin pretectal-ytimille. Sieltä toissijaiset impulssit menevät Westfal-Edingerin ytimeen ja sen seurauksena takaisin parasympaattisten hermojen läpi iiriksen sulkijalihakselle, mikä aiheuttaa sen supistumisen. Pimeässä refleksi on estetty, mikä johtaa oppilaan laajenemiseen.
Valonheijastimen tehtävänä on auttaa silmää sopeutumaan nopeasti valon muutoksiin. Oppilaan läpimitta vaihtelee noin 1,5 mm: n suurimmasta kapenemisesta 8 mm: iin suurimmalla laajennuksella. Koska verkkokalvon valon kirkkaus kasvaa suhteessa oppilaan halkaisijan neliöön, valon ja pimeän sopeutumisen alue, joka voidaan saavuttaa pupillaarisella refleksillä, on noin 30: 1, so. Oppilaan vuoksi silmään tuleva valo voi muuttua 30 kertaa.
Oppilaan refleksit (tai reaktiot) hermostovaurioiden kanssa. Joidenkin keskushermoston vaurioiden yhteydessä visuaalisten signaalien siirto verkkokalvosta Westphal-Edingerin ytimelle katkeaa, mikä estää pupillin refleksit. Tämä esto tapahtuu usein keskushermoston, alkoholismin, enkefaliitin ja muiden vaurioiden syfilisiksi. Tyypillisesti esto tapahtuu aivokannan ilmatäytteisellä alueella, vaikkakin se voi olla seurausta joidenkin optisten hermojen hienojen kuitujen tuhoutumisesta.
Kuituja, jotka menevät verukkeen ytimistä Westphal-Edingerin ytimeen, ovat pääasiassa inhiboivia. Ilman niiden inhiboivaa vaikutusta ydin muuttuu kroonisesti aktiiviseksi, aiheuttaen oppilaan reaktion jatkuvan valon ohi jatkuvan supistumisen.
Lisäksi oppilaat voivat kaventua enemmän kuin normaalisti, samalla kun he stimuloivat Westphal-Edingerin ydintä muulla tavalla. Esimerkiksi kun silmät on kiinnitetty lähellä olevaan esineeseen, signaalit, jotka aiheuttavat linssin sijoittumisen ja kahden silmän lähentymisen, johtavat samalla oppilaan lievään supistumiseen. Tätä kutsutaan oppilaan reaktioksi majoitukseen. Oppilas, joka ei reagoi valoon, mutta reagoi majoitukseen ja samalla on vakavasti supistunut (Argill Robertsonin oppilas), on tärkeä keskushermoston (usein syphilitinen) oire.
Hornerin oireyhtymä. Joskus on loukattu silmän sympaattista innervointia, joka on usein paikallinen sympaattisen ketjun kohdunkaulan alueella. Tämä aiheuttaa kliinisen tilan, jota kutsutaan Hornerin oireyhtymäksi, jonka pääasialliset ilmenemismuodot ovat seuraavat: (1) oppilas pysyy jatkuvasti kaventuneena sen laajenevan lihaksen sympaattisen innervaation keskeytymisen vuoksi verrattuna vastakkaisen silmän pupiliin; (2) ylempi silmäluomen lasketaan (normaalisti se pidetään auki herätyksen tuntien aikana vähentämällä osittain sileiden lihasten kuituja, jotka on upotettu ylempään silmäluomeen ja joka on sympaattisen hermoston aiheuttama).
Siten sympaattisten hermojen tuhoaminen tekee mahdottomaksi avata yläluomea niin laajasti kuin normaali; (3) kasvot ja pään verisuonet laajentuvat jatkuvasti kärsimällä puolella; (4) Hikoilun puute (joka vaatii sympaattisia hermosignaaleja) kasvojen ja pään alueella Hornerin oireyhtymän vaikutuksesta.
http://meduniver.com/Medical/Physiology/995.htmlKuten he sanovat, "nähdä on uskoa." Kyky fyysisesti nähdä tai tunnistaa mikä tahansa esine tai ilmiö antaa meille paljon enemmän luottamusta niiden olemassaoloon. Lisäksi älyllisesti näkeminen tai ymmärtäminen antaa meille korkeimman oikeutuksen uskomme kykyyn tuntea totuus. Kuitenkin ilmaisu "nähdä on uskoa" on itsessään virheellinen käsitys siitä, mitä sana "uskoa" tarkoittaa. Jos ihminen voi fyysisesti määrittää tai todella ymmärtää jotain, ei tarvitse uskoa siihen, mitä tunneilla tai älyllä on jo tiedossa. Uskominen johonkin edellyttää, että sitä ei havaita käsitys tai että äly ei ymmärrä sitä täysin. Jos joku voidaan nähdä tunteen tai älykäs ymmärryksen kautta, niin jokaiselle meistä ainoa rajoittava tekijä on luottamus siihen, että kaikki, mitä näemme ja ajattelemme, on totta.
Kaikkien edellä mainittujen jälkeen on mielenkiintoista spekuloida siitä, että useimmat tieteelliset tutkimukset ovat riittävän voimakkaita riippuen kyvystämme havaita näky. Seurantalaitteiden suunnittelusta, joka on tarpeen havaintojen tekemiseen vertailemaan tietoja analysointiin ja tulkintaan: kaikkialla näkymiskyky on meille erittäin tärkeä, mikä antaa mahdollisuuden analysoida ympärillämme olevaa maailmaa.
Mutta miten tämä näön mysteeri tapahtuu? Miten voimme havaita valon ja ihailla niitä, jotka ovat meille rakkaita, ihailla luonnon suuruutta ja harkita loistavia taideteoksia? Tämä, samoin kuin kaksi seuraavaa artikkelia, on omistettu tämän asian selvittämiselle. Miten pystymme todella ottamaan talteen tietyn sähkömagneettisen energian alueen ja muuttamaan sen kuvaksi jatkokäsittelyä varten?
Valotuksen keskittämisestä verkkokalvoon hermopulssien luomiseen, jotka lähetetään aivoihin, missä kaikki tulkitaan visio-havainnoksi; tarkastelemme tarvittavia komponentteja, jotka tekevät visiosta todellisuuden ihmiskunnalle. Mutta varoitan teitä - huolimatta laajasta tietämyksestä visioinnin prosessissa sekä syy-diagnostiikan alalla siitä, miksi se voi olla ei-toiminnallinen, mutta meillä ei ole mitään käsitystä siitä, miten aivot tekevät tämän tempun.
Kyllä, tiedämme valon taittumisesta ja biomolekyylireaktioista verkkokalvon fotoreseptorisoluissa, kaikki tämä on totta. Ymmärrämme jopa, miten nämä hermoimpulssit vaikuttavat muihin viereisiin hermokudoksiin ja erilaisten välittäjäaineiden vapautumiseen. Me tiedämme eri tapoja, joilla visio kulkee aivoissa, mikä aiheuttaa neurovaskulaaristen viestien sekoittumisen visuaaliseen aivokuoreen. Mutta tämäkin tieto ei voi kertoa meille, miten aivot voivat muuttaa sähköistä informaatiota Grand Canyonin panoraamanäkymäksi vastasyntyneen lapsen kasvoille, sekä Michelangelon taidetta tai suurta Leonardoa. Tiedämme vain, että aivot tekevät tätä työtä. Se on kuin kysyä, mikä voisi olla ajatuksen biomolekyylinen perusta. Aikamme tieteellä ei ole tarvittavia keinoja vastata tähän kysymykseen.
Silmä on monimutkainen aistinelin, joka pystyy vastaanottamaan valonsäteitä ja keskittämään ne verkkokalvon valoherkkiin reseptoreihin. Silmässä on monia osia, joilla on tärkeä rooli joko suoraan tämän toiminnon suorittamisessa tai sen tukemisessa (kuva 1, 2, 3).
Kuva 1 Silmänäkymä merkityillä osilla. Katso tekstistä lisätietoja niiden rikkomisen ominaisuuksista, toiminnoista ja vaikutuksista. Kuvat sivustosta: www.99main.com/
Kuva 2 Näkymä silmästä ulkopuolelta joidenkin tärkeimpien osien kanssa. Kuvat sivustolta: www.99main.com/
Kuva 3 Kyyneleet muodostuvat repeämässä ja kulkevat silmänpinnan läpi silmäluomien läpi ja vuotavat sitten nenään nenäkanavan läpi. Siksi nenäsi tekee hengityksestä vaikeaa, kun itket paljon.
Silmäluomen tulee olla auki ja silmän lihakset tulisi sijoittaa siten, että se on linjassa tutkittavasta esineestä projisoitujen valonsäteiden kanssa. Kun valonsäteet lähestyvät silmää, he kohtaavat ensin sarveiskalvon, joka pestään vaaditulla määrällä kyynel- rauhan kyyneleitä. Sarveiskalvon kaarevuus ja luonne mahdollistavat valon fotonien heikkenemisen heti, kun he alkavat keskittyä keskeiseen näkemykseemme, jota kutsutaan paikaksi.
Sitten valo kulkee ulkokammion läpi, joka sijaitsee sarveiskalvon takana ja iiriksen ja linssin edessä. Ulkokammio on täytetty vesipitoisella nesteellä, jota kutsutaan vesipitoiseksi kosteudeksi, joka on johdettu läheisistä rakenteista, ja sallii valon tunkeutua edelleen silmään.
Ulkopuolisesta kammiosta valo ohjataan edelleen iiriksen säädettävän aukon läpi, jota kutsutaan pupilliksi, joka sallii silmän ohjata tulevan valon määrää. Sitten valo tunkeutuu linssin etuosaan (ulompaan) pintaan, jossa sitten tapahtuu taittuminen. Valo liikkuu edelleen linssin läpi ja lähtee taaksepäin (taaksepäin), taittuu jälleen matkalla keskittymällä keski-visio-paikkaan, joka sisältää suurta tiettyjen fotoreseptorisolujen tiheyttä. Tässä tärkeässä vaiheessa silmän on tehtävä kaikkensa, jotta kaikki valon kohteena heijastuneet valon fotonit keskittyisivät verkkokalvossa olevaan paikkaan. Hän tekee tämän muuttamalla aktiivisesti linssin kaarevuutta sylinterilihaksen vaikutuksen kautta.
Sitten valon fotonit ohjataan geelimäisen lasiaisen läpi, joka tukee suurelta osin silmämunaa ja on suunnattu verkkokalvoon. Tämän jälkeen verkkokalvon fotoreseptorisolut aktivoituvat, jolloin hermoimpulssit lähetetään lopulta optiseen hermoon visuaaliseen aivokuoreen, jossa niitä tulkitaan "visioiksi".
Kuvittele, että tarvitsimme selittää ensimmäisen valoherkän ”pisteen” alkuperän. Monimutkaisempien silmien kehittyminen tästä näkökulmasta on yksinkertainen... eikö olekin? Ei oikeastaan. Kukin eri komponentti vaatii yksilöllisten proteiinien läsnäolon, jotka suorittavat ainutlaatuisia toimintoja, mikä puolestaan edellyttää ainutlaatuisen geenin läsnäoloa tämän olenton DNA: ssa. Geenit tai proteiinit, joita ne koodaavat, eivät toimi itsenäisesti. Ainutlaatuisen geenin tai proteiinin olemassaolo tarkoittaa, että sen funktiona on mukana muiden geenien tai proteiinien ainutlaatuinen järjestelmä. Tällaisessa järjestelmässä ainakin yhden systeemisen geenin, proteiinin tai molekyylin puuttuminen tarkoittaa sitä, että koko järjestelmä ei toimi. Ottaen huomioon, että yksittäisen geenin tai proteiinin kehittymistä ei ole koskaan havaittu tai toistettu laboratoriossa, tällaiset näennäisesti merkityksettömät erot ovat yhtäkkiä erittäin tärkeitä ja valtavia.
Tässä artikkelissa tarkastelemme joitakin silmän osia ja sitä, miten ne suorittavat kolme perustoimintoa: suojelu ja tuki; valon siirto; ja tarkentamalla kuvaa. Näemme myös, mitä tapahtuu, kun ongelmia ilmenee ja visio on vaarassa. Tämä johtaa meidät pohtimaan makrouudistusta ja mekanismien asteittaista kehittämistä.
Seuraavassa artikkelissa tarkastelemme fotoreceptorisoluja ja niiden sijoittumista verkkokalvoon niiden funktioihin ja puhutaan myös hermoimpulssien biomolekulaarisesta perustasta näköhermossa. viimeinen artikkeli tarkastelemme, miten visuaalinen viesti lähetetään aivoihin eri polkujen kautta, ja saamme yleisen käsityksen siitä, miten visuaalinen kuori "näkee".
On monia komponentteja, jotka ovat vastuussa paitsi silmän suojaamisesta ja suojaamisesta, myös antavat sille ravinteita ja fyysistä tukea. Ilman mitään näistä tärkeistä tekijöistä emme voisi nähdä niin hyvin kuin nyt. Tässä on luettelo tärkeimmistä osista, joissa esitetään yhteenveto siitä, mitä he tekevät silmän suhteen.
Silmän ontelo: koostuu viidestä eri luustosta, jotka kasvavat yhdessä: etupuolinen luu, ethmoidiluu, sigomaattinen luu, leukaluu, kyynelluukku, joka antaa luun suojan noin 2/3: lle silmämunasta. Nämä luut tarjoavat myös luotettavan perustan jänne-lihasten alkuperälle, jotka ovat vastuussa silmien liikkumisesta.
Silmäluomet: ylempi ja alempi, joista jokainen tarvitsee neuromuskulaarista kontrollia ja refleksiaktiivisuutta silmän suojaamiseksi; Suojaa silmät valolta, pölyltä, lialta, bakteereilta jne. Vilkkuva tai heijastava sarveiskalvo takaa silmän nopean sulkemisen heti, kun sarveiskalvo ärsytetään, kun vieras elin pääsee siihen, esimerkiksi pölyä tai likaa. Sokeutuva refleksi takaa silmäluomien nopean sulkemisen, kun silmä altistuu erittäin kirkkaalle valolle, mikä estää 99%: n valon, joka tulee silmään. Reflex-uhka takaa silmäluomien välittömän sulkemisen eri liikkeistä, jotka on suunnattu silmään. Kannustimet näiden kahden viimeisen refleksin käynnistämiseksi tulevat verkkokalvosta. Suojaustoiminnon lisäksi vilkkuvat silmäluomet levittävät kyynelkalvoa silmän etupintaa pitkin, mikä on tarpeen sarveiskalvolle.
Kyynärpää ja sen muodostuminen: sisältää kolme kerrosta, jotka koostuvat öljystä, vedestä ja limakalvoista; silmäluomien talirauhasen, kyynelien, sidekalvon solujen tuottama. Niskakalvo säilyttää kosteuden, ylläpitää sileää pintaa silmän etupuolella, mikä helpottaa valon johtamista, suojaa silmää infektiolta ja vaurioilta.
Sclera: Tunnetaan myös silmän valkoisena. Tämä on ulkoinen suojakerros, joka on peitetty sidekalvolla ja joka tuottaa ja vapauttaa nestettä, joka kosteuttaa ja voitelee silmää.
Korioidi: Tämä kerros sijaitsee skleran ja verkkokalvon välissä. Se kiertää verta silmän takaosaan ja pigmentoituun verkkokalvon epiteeliin (RPE), joka sijaitsee suoraan sen takana ja absorboi valoa. Siten, kun valo tunkeutuu verkkokalvoon, takapuolella oleva kerros absorboi sen ja estää takaisin heijastumisen, mikä estää näön vääristymisen.
Silmän sarveiskalvo: tämä erikoistunut sidekudos sijaitsee samassa tasossa kuin sklera, johon se koskettaa nivelen corneoscleral-pistettä. Se sijaitsee kuitenkin silloin, kun valo tunkeutuu silmään. Sarveiskalvossa ei ole verisuonia, eli se on avaskulaarinen. Tämä on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista, jotka sallivat sen pysyä kirkkaana valon siirtämiseksi muuhun silmään. Sarveiskalvo saa vettä, happea ja ravintoaineita kahdesta lähteestä: kyynelien avulla, jotka ovat tasaisesti jakautuneet sarveiskalvon läpi silmäluomien vaikutuksesta ja ulommassa kammiossa olevasta vesipitoisesta huumeesta (ks. Alla). Vaikka sarveiskalvo suojaa silmää, silmäluomet suojaavat sitä. Kehon neuromuskulaarinen järjestelmä antaa sarveiskalvolle suurimman tiheyden aistien hermosäikeistä, jotta ne voivat suojata sitä pienimmältä ärsytykseltä, joka voi johtaa tartuntaan. Yksi viimeisimmistä reflekseistä kuolevassa tilassa on sarveiskalvon refleksi, joka tarkistetaan koskettamalla kudososaa tajuttoman henkilön silmän sarveiskalvoon. Positiivinen refleksi aiheuttaa äkillisen silmäluomien sulkemisen, mikä näkyy silmien ympärillä olevien lihasten liikkeellä.
Vesipitoinen huumori: Tämä on vesipitoinen neste, joka muodostuu sylinterin rungosta ja vapautuu ulkokammioon, joka sijaitsee aivan sarveiskalvon takana ja iiriksen edessä. Tämä neste ruokkii vain sarveiskalvoa, mutta myös linssiä, ja sillä on rooli silmän etuosan muodon muodostamisessa. Vesipitoinen neste virtaa ulompaan kammioon Schlemm-kanavien kautta.
Lasinen huumori: Se on paksu, läpinäkyvä ja geelimäinen aine, joka täyttää silmän omenan ja antaa sille muodon ja ulkonäön. Sillä on kyky kutistua ja palata normaaliin muotoonsa, jolloin silmämuna kestää vammoja ilman vakavia vaurioita.
Esimerkkejä siitä, mitä voi tapahtua todellisessa elämässä näiden eri osien kanssa, kun ne eivät toimi, ja siitä, miten se voi vaikuttaa visioon, antaa meille käsityksen siitä, kuinka tärkeitä kukin näistä komponenteista on ylläpitää oikea visio.
Olkoon siis yhteenveto. Edellä esitetystä voidaan nähdä, että jokainen silmän osa on ehdottoman välttämätön näön tueksi ja toiminnalle. Verkkokalvolla on tärkeä rooli valoherkissä soluissa, jotka voivat lähettää sanomia aivoille tulkkausta varten. Mutta jokaisella näillä komponenteilla on tärkeä rooli tuessa, jota ilman näkemyksemme kärsisi tai ei olisi lainkaan olemassa.
Makroevoluutiossa ja sen peräkkäisessä mekanismissa on selitettävä yksityiskohtaisemmin, miten ihmisen visio kehittyi selityksensä mukaan selkärangattomien valoherkistä paikoista peräisin olevien satunnaisilla mutaatioilla ottaen huomioon kaikkien edellä mainittujen komponenttien monimutkainen rakenne, fysiologinen luonne ja keskinäinen riippuvuus.
Jotta silmä voisi toimia oikein, monien sen osien on kyettävä sallimaan valon kulkea niiden läpi, mutta ei tuhoa tai vääristä sitä. Toisin sanoen niiden on oltava läpikuultavia. Katsokaa muualle kehoon, ja et todennäköisesti löydä muita kudoksia, joilla on niin tärkeä ominaisuus, joka mahdollistaa valon tunkeutumisen. Makroevoluutiolla on kyettävä selittämään paitsi silmien osia muodostavien makromolekyylien alkuperän geneettiset mekanismit myös selittämään, miten ne osoittavat, että niillä on ainutlaatuinen ominaisuus läpikuultavaksi ja sijoitetuksi elimen toiseen elimeen, mikä on välttämätöntä moitteettoman toiminnan kannalta.
Sarveiskalvo suojaa silmää ympäristöltä, mutta se sallii myös valon päästä silmään matkalla verkkokalvoon. Sarveiskalvon läpinäkyvyys riippuu siitä, ettei siinä ole verisuonia. Mutta sarveiskalvosolut itse tarvitsevat vettä, happea ja ravintoaineita selviytymään, kuten kaikki muutkin kehon osat. He saavat nämä elintärkeät aineet kyynelistä, jotka peittävät sarveiskalvon etupuolen ja selkäpuoleisen pesun vesipitoisen huumorin. On selvää, että oletusten tekeminen läpikuultavan sarveiskalvon kehityksestä, ei ota huomioon sitä, miten hän itse voisi toimia ja pysyä läpikuultavana koko prosessin ajan, on itse asiassa hyvin monimutkaisen ilmiön voimakas yksinkertaistaminen kuin aiemmin. Sarveiskalvon vaurioituminen infektio tai trauma voi johtaa arpeutumiseen, jonka seurauksena sokeus voi kehittyä, koska valo ei enää tunkeudu sen läpi verkkokalvoon. Yleisin sokeuden syy maailmassa on trakoma, infektio, joka vahingoittaa sarveiskalvoa.
Ulkopuolinen kammio, joka on liitetty sarveiskalvoon ulkopuolelta, on täytetty vesipitoisella kosteudella, joka on tuotettu sylinterin rungosta. Tämä kosteus on puhdas vesipitoinen neste, joka ei ainoastaan salli valoa kulkemaan vahingoittamattomana, vaan tukee myös sarveiskalvoa ja linssiä. Elimistössä on monia muita nesteitä, kuten veri, virtsa, synoviaalinen neste, sylki jne. Useimmat heistä eivät edistä valon siirtoa määrään, joka on välttämätöntä näön kannalta. Makroevoluutiossa on myös selitettävä sylinterin kehon kehittyminen ja sen kyky tuottaa tämä vesipitoinen kosteus, joka täyttää, muodostaa ja tukee ulkoista kammiota. Makroverkoston näkökulmasta on myös selitettävä, että näön kannalta tarvitaan vesistä kosteutta siinä mielessä, että todellisuudessa se palvelee myös muita kudoksia (sarveiskalvoa ja linssiä), jotka ovat erittäin tärkeitä toiminnan jatkumisen kannalta. Mitkä näistä komponenteista ilmestyivät ensin ja miten ne toimivat ilman toisiaan?
Iris (iiris) on pigmentoidun koroidin pituus, joka antaa sille värin. Iiris valvoo verkkokalvoon tulevan valon määrää. Se koostuu kahdesta eri lihastyypistä, joita molemmat ohjaavat hermosolut, säätämällä aukon kokoa, jota kutsutaan oppilaaksi. Oppilaan sulkijalihaksen (pyöreä kapeneva lihas), joka on sijoitettu iiriksen reunalle, pienennetään sulkeutumaan oppilaan reikä. Laajentava lihas kulkee säteittäisesti iiriksen läpi, kuten pyörän puolat, ja kun se sopii, oppilas avautuu. Iiris on erittäin tärkeä silmän sisään tulevan valon määrän säätämiseksi tietyn ajan kuluessa. Henkilö, joka, johtuen ekseemaksi kutsutusta silmäsairaudesta, koki oppilaiden laajenemisen vuoksi piinan, ja siksi hänen täytyi lähteä valoon, voi täysin ymmärtää tämän tosiasian.
Macroevolutionin on vastattava, miten jokainen lihas kehittyi ja missä järjestyksessä, samalla kun varmistetaan oppilaan toiminta. Mitä lihaksia ensin syntyi ja mitkä geneettiset muutokset olivat vastuussa tästä? Miten iiriksen toiminta keskitasolle, kun yksi lihaksista puuttui? Miten ja milloin vallitseva hermoston refleksi syntyi?
Linssi sijaitsee suoraan iiriksen takana ja sijoitetaan erityiseen pussiin. Se pidetään paikoillaan tukirakenteiden avulla, jotka on kiinnitetty sylinteriseen kehoon ja jota kutsutaan corbeliksi. Linssi koostuu proteiineista, jotka sallivat sen pysyä läpinäkyvänä ja läpikuultavana valon lähettämiseksi verkkokalvolle. Kuten sarveiskalvo, linssi ei sisällä astioita, joten se riippuu vesipitoisesta huumorista veden, hapen ja ravinteiden saamiseksi. Kataraktin muodostuminen voi tapahtua linssin loukkaantumisen tai kulumisen vuoksi, mikä aiheuttaa värinmuutosta ja jäykkyyttä, joka häiritsee normaalia näköä. Sarveiskalvon tavoin linssi koostuu monimutkaisesta kudosverkosta, joka koostuu eri makromolekyyleistä, jotka riippuvat DNA: n geneettisestä koodista. Makroevoluutiossa on selitettävä geneettisten mutaatioiden tai solumuunnosten täsmällinen luonne, jotka tapahtuivat primitiivisemmissä valoherkissä elimissä, jotta voitaisiin kehittää tällainen monimutkainen kudos, jolla on ainutlaatuinen kyky johtaa valoa.
Kuten edellisessä osassa mainittiin, lasitettu elin on kevyt, geeliä muistuttava aine, joka täyttää suurimman osan silmän omenasta ja antaa sille muodon ja ulkonäön. Korostamme jälleen kerran, että elin voi tuottaa tarvittavia ominaisuuksia sisältävää materiaalia ja sijoittaa sen kehoon, joka sitä tarvitsee. Samat kysymykset makro-kehityksestä, jotka koskevat sarveiskalvon ja linssin makromolekyylistä kehitystä, kuten edellä mainittiin, koskevat myös lasiaista kehoa, ja on muistettava, että kaikki kolme kudosta, joilla on erilainen fyysinen luonne, ovat oikeassa asennossa, jolloin henkilö voi nähdä.
Haluaisin, että kääntyisitte ympäriinsä, katsot ikkunaa tai sen huoneen ovea, jossa olet, ja katso joitakin kaikkein kaukaisimmista kohteista. Mitä mieltä olet, kuinka paljon silmäsi näkevät, sinä todella keskityt? Ihmisen silmä on korkea visuaalinen terävyys. Tämä ilmaistaan kulmaerotteluna, so. kuinka monta astetta 360: sta visuaaliseen kenttään voi kohdistaa silmän selvästi? Ihmisen silmä voi ratkaista yhden kaaren minuutin, joka edustaa 1/60 astetta. Täysikuu kestää 30 kaaren minuuttia taivaalla. Hämmästyttävä, eikö olekin?
Jotkut saaliineläimet voivat tarjota jopa 20 kaaren sekuntia, mikä antaa heille enemmän visuaalista terävyyttä kuin meidän.
Käänny nyt uudelleen ja katso tämä kaukainen kohde. Mutta tällä kertaa huomaa, että vaikka ensi silmäyksellä vaikuttaa siltä, että keskityt suurelle osalle aluetta, kun todellisuudessa keskityt siihen, mihin etsit. Sitten huomaat, että tämä on vain pieni osa koko kuvasta. Se, mitä koet nyt, on keskeinen visio, joka riippuu verkkokalvosta ja sen ympärillä olevasta paikasta verkkokalvossa. Tämä sivusto koostuu pääasiassa kartio-fotoreceptoreista, jotka toimivat parhaiten kirkkaassa valossa ja joiden avulla voit nähdä kirkkaita kuvia värillisinä. Miksi ja miten tämä tapahtuu, harkitsemme seuraavassa artikkelissa. Pohjimmiltaan makulaista dystrofiaa sairastavat ihmiset ovat hyvin tietoisia siitä, mitä voi tapahtua, kun niiden keski-visio heikkenee.
Käänny nyt uudelleen ja katso esine, joka on kaukana, mutta tällä kertaa huomaa, kuinka epämääräinen ja riittämättömän värillinen on kaikki muu, joka on keskitetyn vision rajojen ulkopuolella. Tämä on sinun perifeerinen näkösi, joka riippuu lähinnä siitä, mitä fotoretseptori tarttuu muuhun verkkokalvoon. Tätä käsitellään myös seuraavassa artikkelissa. Tarkastellaan, miten verkkokalvo pystyy lähettämään hermopulsseja aivoihin. Mutta jotta voisitte ymmärtää, että silmä on keskitettävä, sinun täytyy ensin ymmärtää, miten verkkokalvo toimii. Lopulta - tämä keskittyy valonsäteisiin.
Lukuun ottamatta kohtisuoraa kulkua, valon säteet taittuvat tai taittuvat, kun ne kulkevat eri tiheyteen kuuluvien aineiden, kuten ilman tai veden, läpi. Siksi valo, joka on suoraan sarveiskalvon ja linssin keskipisteen läpi kulkevan valon lisäksi, taitetaan pääpainon suunnassa jonkin verran niiden takana (polttoväli). Tämä etäisyys riippuu sarveiskalvon ja linssin yhdistetystä lujuudesta, joka on suunnattu valon taittumiseen ja liittyy suoraan niiden kaarevuuteen.
Ymmärtääksemme, miten ja miksi silmän on keskitettävä valo niin, että voimme nähdä selvästi, on tärkeää tietää, että kaikki valon säteet, jotka läpäisevät silmästä lähteestä yli 20 metrin etäisyydellä, liikkuvat rinnakkain toistensa kanssa. Jotta silmällä olisi keskinäinen visio, sarveiskalvon ja linssin on pystyttävä taittamaan nämä säteet niin, että ne kaikki tulevat yhteen luolassa ja paikalla. (katso kuva 4)
Kuva 4 Tämä kuva osoittaa, miten silmä keskittyy kohteisiin, jotka ovat yli 20 metrin päässä toisistaan. Huomaa, kuinka samansuuntaiset valonsäteet ovat toisilleen lähestyessään silmää. Sarveiskalvo ja linssi toimivat yhdessä, jotta heijastuvat valoa verkkokalvon polttopisteeseen, joka on samanaikainen suon ja sen ympärillä olevien kohtien sijoittamisen kanssa. (katso kuva 1) Kuva on nähtävissä verkkosivuilla: www.health.indiamart.com/eye-care.
Linssin taitekyky mitataan dioptereilla. Tämä voima ilmaistaan polttovälin käänteisenä. Jos esimerkiksi linssin polttoväli on 1 metri, taitekerroin on nimetty 1/1 = 1 diopteriksi. Siten, jos sarveiskalvon ja linssin voima yhdistää valonsäteiden piste olisi 1 diopteri, niin silmän koko edestä taaksepäin olisi oltava 1 metri, jotta valo keskittyy verkkokalvoon.
Itse asiassa sarveiskalvon taitekyky on noin 43 diopteria, ja linssin taitekerroin rauhallisessa tilassa katsellessasi yli 20 metrin etäisyydellä olevaa esinettä on noin 15 diopteria. Laskettaessa sarveiskalvon ja linssin yhdistettyä taitekykyä voidaan nähdä, että se on noin 58 diopteria. Tämä tarkoittaa sitä, että etäisyys sarveiskalvosta verkkokalvoon oli noin 1/58 = 0,017 metriä = 17 mm valon oikean tarkentamisen suuntaan. Mitä me tiedämme? Tämä on yhtä paljon kuin useimmissa ihmisissä. Tämä on tietenkin keskiarvon likiarvo ja tietyllä henkilöllä voi olla sarveiskalvo tai linssi, jolla on erilainen kaarevuus, joka ilmenee erilaisissa dioptrian mahdollisuuksissa ja silmämunan pituudessa.
Tärkeintä on, että sarveiskalvon ja linssin yhdistetty taitekyky on täysin korreloitu silmämunan koon kanssa. Makroevoluutiossa on selitettävä geneettiset mutaatiot, jotka eivät vastanneet pelkästään siitä, että primitiivinen valoherkkä kudos sijoitettiin hyvin suojattuun omenaan, joka oli täytetty geelimäisellä aineella, vaan myös siitä, että eri kudokset ja neste mahdollistavat valon välittämisen ja keskittymisen voimakkuudella, joka vastaa koko tämä omena.
Niillä, joilla on likinäköisyys (likinäköisyys), on vaikeuksia tehdä selväksi, koska heidän silmäpallonsa on liian pitkä ja sarveiskalvo linssin avulla keskittyy verkkokalvon edessä olevan kohteen valoon. Tämä sallii valon kulkevan polttopisteen läpi ja jakautuu verkkokalvolle, mikä johtaa näön hämärtymiseen. Tämä ongelma voidaan ratkaista lasilla tai linsseillä.
Tarkastellaan nyt, mitä tapahtuu, kun silmä yrittää keskittyä lähelle jotain. Määritelmän mukaan valo, joka siirtyy silmään alle 20 metrin etäisyydellä olevasta esineestä, ei tunkeudu rinnakkain, vaan eroaa. (katso kuva 5). Niinpä, jotta pystymme keskittymään objektiiviin, joka on lähellä silmäämme, sarveiskalvon ja linssin on pystyttävä jotenkin taittamaan valoa enemmän kuin ne voivat levätä.
Kuva Kuva 5 esittää meille, miten silmä keskittyy alle 20 metrin etäisyydellä oleviin kohteisiin. Huomaa, että silmän läpäisevät valonsäteet eivät ole samansuuntaisia, vaan eroavia. Koska sarveiskalvon taitekerroin on kiinteä, linssin on säädettävä kaikkea, joka tarvitaan keskittymään läheisiin esineisiin. Katso teksti, miten se toimii. Kuva on nähty verkkosivustolla: www.health.indiamart.com/eye-care.
Pysy takaisin ja katso poispäin ja keskitä katseesi käden takaosaan. Tunnet hieman silmien nykimistä, kun keskität silmäsi lähelle. Tätä prosessia kutsutaan sopeutumiseksi. Mitä oikeastaan tapahtuu, on se, että hiusohjauksen alla oleva siliaarinen lihas voi solmia, jolloin linssi voi pullistua enemmän. Tämä liike lisää linssin taitekykyä 15 - 30 diopterista. Tämä toimenpide saa valonsäteet laskemaan enemmän ja antaa silmälle mahdollisuuden keskittää valo läheisestä esineestä reiälle ja paikalle. Kokemus on osoittanut meille, että on olemassa raja, kuinka silmän läheisyys voi keskittyä. Tätä ilmiötä kutsutaan lähimmäksi selkeän vision näkökulmaksi.
Ihmisten iässä, noin 40 vuotta, he kehittävät tilan, jota kutsutaan presbyopia (presbyopia), kun heillä on vaikeuksia keskittyä läheisesti sijaitseviin esineisiin, koska linssi muuttuu kovaksi ja menettää elastisuuden. Siksi on usein mahdollista nähdä ikääntyneitä ihmisiä, jotka pitävät esineitä kaukana heidän silmistä, jotta he voivat keskittyä niihin. Saatat myös huomata, että he käyttävät bifokaaleja tai lukulaseja, joiden avulla he voivat lukea turvallisesti.
Makroevoluutiossa on kyettävä selittämään kunkin sopeutumiskyvyn kannalta välttämättömän osan itsenäinen kehitys. Linssin on oltava riittävän joustava, jolloin se voi muuttaa muotoa. Sen täytyy olla riippuvassa tilassa liikkumiseen. Myös siliaarisen lihaskudoksen ja sen hermosäädön tulisi tapahtua. Neuromuskulaarisen toiminnan koko prosessi ja refleksin toiminta on selitettävä vaiheittaisella menetelmällä bimolekulaarisilla ja elektrofysiologisilla tasoilla. Valitettavasti mitään edellä mainituista ei selitetty, vain epämääräinen, ilman paljon konkreettisia, optimistisia lausuntoja näiden tehtävien yksinkertaisuudesta. Ehkä tämä saattaa olla tarpeeksi niille, jotka olivat aikaisemmin sitoutuneet makrotalouden käsitteeseen, mutta eivät lainkaan täyttäneet vaatimuksia edes yrittää millään aidolla tieteellisellä selityksellä.
Lopuksi haluaisin muistuttaa teitä siitä, että jotta sinulla olisi niin monimutkainen sekvenssi silmässä oikean tarkennuksen varmistamiseksi, sinun on myös voitava kääntää silmäsi kiinnostavaksi aiheeksi. Silmässä on kuusi ulkoista lihaksia, jotka toimivat yhdessä. Silmien yhteinen työ antaa meille oikean käsityksen syvyydestä ja visiosta. Heti kun lihassopimukset tehdään, päinvastainen rentoutuu, jotta varmistetaan tasainen silmäliike, kun he skannaavat ympäristöä. Tämä tapahtuu hermojen valvonnassa ja vaatii selityksen makrotaloudesta.
Mikä lihas tuli ensin, ja mitkä geneettiset mutaatiot olivat vastuussa tästä? Miten silmä toimi ilman muita lihaksia? Milloin ja miten lihasten hermostunut valvonta kehittyi? Milloin ja miten koordinointi tapahtui?
Tämän artikkelin tiedoista voidaan vielä nostaa kysymyksiä makrotaloudelle, johon ei ollut vastausta. Emme edes koskettaneet fotoreceptorin toiminnan biomolekyylisen perustan ongelmaa, hermoimpulssin muodostumista, aivojen optista polkua, joka johtaa hermostuneeseen systeemiin, jota aivot tulkitsevat "visioina". Ihmisen silmä on välttämätön monien erilaisten monimutkaisten osien olemassaolon, toiminnan keston ja toiminnan kannalta. Tiedeellä on nyt uutta tietoa makromolekyylien ja kudosten muodostumisesta, jotka perustuvat fotoretseptorin toiminnan elektrofysiologisiin mekanismeihin ja silmän toisistaan riippuvaisiin anatomisiin komponentteihin, jotka ovat välttämättömiä oikean toiminnan ja selviytymisen kannalta. Makroevoluutiossa on välttämättä tutkittava kaikki nämä kysymykset, jotta voidaan selittää tällaisen monimutkaisen elimen alkuperä.
Huolimatta siitä, että tuolloin Darwin ei tiennyt tätä, intuitio ei todellakaan antanut hänelle mitään, kun hän ilmaisi mielipiteensä kirjasta "Lajien alkuperästä": "Olettaen, että silmä [...] olisi voitu muodostaa luonnollisella valinnalla, näyttää siltä, että Myönnän, että tämä on täysin järjetöntä. ”
Nykyään teoreettisen teorian käyttöönottamiseksi tutkijat, joilla on nykyaikainen käsitys siitä, miten elämä todella toimii, vaatisivat paljon enemmän todisteita kuin pelkästään erilaiset silmät eri organismeissa. Jokainen silmän ja näkökulman toiminnan osa on geneettinen koodi, joka vastaa kussakin tarvittavassa osassa olevia makromolekyylirakenteita, kunkin komponentin fysiologisen keskinäisen riippuvuuden, "vision" elektrofysiologian, aivomekanismeja, joiden avulla voimme vastaanottaa hermoimpulsseja ja muuntaa ne siihen, mitä kutsumme " näkymällä ", jne. - kaikki tämä olisi esitettävä vaiheittaisena prosessina, jotta makrotalouden kehitystä voidaan pitää hyväksyttävänä alkuperämekanismina.
Kun otetaan huomioon kaikki makroverkoston vaatimukset, ottaen huomioon looginen ja perusteellinen selitys ihmisen silmän kehityksestä, yksi rationaalisista lähestymistavoista selitykselle voi olla silmän toiminnan vertailu ihmisen keksintöjen sisältämiin tosiasioihin. Yleensä sanotaan, että silmä näyttää kameralta, mutta todellisuudessa tämä on hieman epätarkka oletus. Koska ihmissuhteissa on niin yleisesti ymmärrettävää, että jos "y" on samanlainen kuin "x", "x": n määritelmän mukaan sitä edeltää aikajärjestyksessä "y". Näin ollen, kun verrataan silmää kameran kanssa, totuudenmukaisin lausunto olisi se, että "kamera näyttää silmältä." Jokaista järkevää lukijaa varten on ilmeistä, että kamera ei tapahtunut itsestään, vaan ihmisen älykkyyden muodostama, eli se oli kohtuullisen suunnittelun teos.
Niin, on usko, että kokemuksen perusteella tiedämme, että kamera on luotu älyllisesti ja aivan kuten ihmisen silmä, onko se myös järkevä silmä? Mikä on mielen kannalta järkevämpää: ehdotukset makrotaloudesta tai kohtuullisesta suunnittelusta?
Seuraavassa artikkelissa tutkimme huolellisesti verkkokalvon maailmaa sen fotoreceptorisolujen kanssa sekä biomolekyylisen ja elektrofysiologisen perustan fotonin talteen ottamiseksi ja sen seurauksena impulssien siirtoa aivoihin. Tämä lisää varmasti toisenlaisen monimutkaisuuden kerroksen, joka edellyttää makrovaltuuttavaa selitystä, jota ei mielestäni ole vielä esitetty asianmukaisesti.
Tohtori Howard Glixman valmistui Toronton yliopistosta vuonna 1978. Hän harjoitti lääkettä lähes 25 vuotta Oakville, Ontario ja Spring Hillissä Floridassa. Viime aikoina tohtori Glixman jätti yksityisen harjoituksensa ja alkoi harjoittaa palliatiivista lääketieteen sairaalaan yhteisössä. Hänellä on erityinen kiinnostus kysymyksiin, jotka vaikuttavat nykyaikaisen tieteen saavutusten kulttuurin luonteeseen, ja hänen kiinnostuksensa sisältävät myös tutkimuksia siitä, mitä tarkoittaa olla ihminen.
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=387Ihminen ei voi nähdä täydellisessä pimeydessä. Jotta henkilö voi nähdä esineen, on välttämätöntä, että valo heijastuu esineestä ja osuu silmän verkkokalvoon. Valonlähteet voivat olla luonnollisia (tulipalo, aurinko) ja keinotekoisia (erilaisia valaisimia). Mutta mikä on valo?
Nykyaikaisen tieteellisen käsitteen mukaan valo on tietyn (melko korkean) taajuusalueen sähkömagneettinen aalto. Tämä teoria on peräisin Huygensistä, ja monet kokeilut (erityisesti T. Jungin kokemus) vahvistavat. Samalla valon luonteessa ilmenee täysipainoisesti carpuscular-aallon dualismi, joka määrää suurelta osin sen ominaisuudet: kun se leviää, valo käyttäytyy kuin aalto, ja kun se säteilee tai imeytyy, se toimii kuin hiukkas (fotoni). Näin ollen valon vaikutukset, jotka tapahtuvat valon etenemisen aikana (häiriö, diffraktio jne.), Kuvataan Maxwellin yhtälöillä, ja vaikutukset, jotka näkyvät, kun ne absorboivat ja emittoivat (valosähköinen vaikutus, Compton-vaikutus), kuvataan kvanttikenttäteorian yhtälöillä.
Yksinkertaisesti ihmisen silmä on radio-vastaanotin, joka pystyy vastaanottamaan tietyn (optisen) taajuusalueen sähkömagneettisia aaltoja. Näiden aaltojen ensisijaiset lähteet ovat ne säteilevät elimet (aurinko, lamput jne.), Toissijaiset lähteet ovat kehoja, jotka heijastavat ensisijaisten lähteiden aaltoja. Lähteistä tuleva valo tulee silmään ja tekee niistä näkyväksi henkilölle. Siten, jos runko on läpinäkyvä näkyvän taajuusalueen aaltoille (ilma, vesi, lasi jne.), Silmää ei voi rekisteröidä. Samalla silmä, kuten mikä tahansa muu radiovastaanotin, "viritetään" tietylle radiotaajuusalueelle (silmän tapauksessa tämä on 400 - 790 terahertsiä) eikä havaitse aaltoja, joilla on korkeammat (ultravioletti) tai matalat (infrapuna) taajuudet. Tämä "viritys" ilmenee koko silmän rakenteessa - linssistä ja lasiaisen kehosta, jotka ovat tässä taajuusalueessa läpinäkyviä, ja päättyvät fotoreceptorien kokoon, jotka tässä analogiassa ovat samanlaisia kuin radiovastaanottimien antennit ja joiden mitat tarjoavat tehokkaimman vastaanoton tällä tietyllä alueella.
Kaikki tämä yhdessä määrittää taajuusalueen, jolla henkilö näkee. Sitä kutsutaan näkyvän säteilyn alueeksi.
Näkyvä säteily - ihmisen silmän havaitsemat sähkömagneettiset aallot, jotka vievät osan spektristä, jonka aallonpituus on noin 380 (violetti) 740 nm: iin (punainen). Tällaiset aallot ovat taajuusalueella 400 - 790 terahertsiä. Sähkömagneettista säteilyä tällaisilla taajuuksilla kutsutaan myös näkyväksi valoksi tai yksinkertaisesti valoksi (sanan kapeaan merkitykseen). Ihmisen silmä on herkin valolle 555 nm: n alueella (540 THz) spektrin vihreässä osassa.
Valkoinen valo, jaettuna prismalla spektrin väreihin [4]
Kun valkoinen säde hajoaa, prismassa muodostuu spektri, jossa eri aallonpituuksien säteily taitetaan eri kulmassa. Spektriin sisältyviä värejä eli niitä värejä, jotka voidaan saada samanpituisilla (tai hyvin kapealla) valoaineilla, kutsutaan spektriväriksi. Taulukossa on esitetty tärkeimmät spektrin värit (joilla on oma nimi) sekä näiden värien päästöominaisuudet:
Spektri ei sisällä kaikkia värejä, joita ihmisen aivot erottavat, ja ne muodostuvat sekoittamasta muita värejä. [4]
Visiomme ansiosta saamme 90% tietoa ympärillämme olevasta maailmasta, joten silmä on yksi tärkeimmistä mielen elimistä.
Silmiä voidaan kutsua monimutkaiseksi optiseksi laitteeksi. Hänen päätehtävänsä on "välittää" oikea kuva näön hermolle.
Ihmisen silmän rakenne
Sarveiskalvo on läpinäkyvä kalvo, joka kattaa silmän etuosan. Siinä ei ole verisuonia, sillä on suuri taitekyky. Mukana silmän optiseen järjestelmään. Sarveiskalvo rajoittuu silmän läpinäkymättömään ulkokuoreen - skleraaseen.
Silmän etukammio on sarveiskalvon ja iiriksen välinen tila. Se on täynnä silmänsisäistä nestettä.
Iiris on muotoiltu ympyräksi, jossa on aukko (oppilas). Iris koostuu lihaksista, joiden supistuminen ja rentoutuminen oppilaan koot muuttuvat. Se saapuu koroidiin. Iiris on vastuussa silmien väristä (jos se on sininen, se tarkoittaa sitä, että siinä on vähän pigmenttisoluja, jos ruskea on paljon). Suorittaa saman toiminnon kuin kameran kalvo, säätämällä valovirtaa.
Oppilas on iiriksen reikä. Sen koko riippuu yleensä valaistuksen tasosta. Mitä enemmän valoa, sitä pienempi on oppilas.
Linssi on silmän "luonnollinen linssi". Se on läpinäkyvä, joustava - se voi muuttaa muotoa, lähes välittömästi "keskittyä", minkä vuoksi henkilö näkee hyvin sekä läheltä että etäisyydeltä. Säilytetty kapselissa, säilytetty sylinterinen hihna. Linssi, kuten sarveiskalvo, tulee silmän optiseen järjestelmään. Ihmisen silmälinssin läpinäkyvyys on erinomainen - suurin osa valosta, jonka aallonpituudet ovat välillä 450 ja 1400 nm, lähetetään. Valoa, jonka aallonpituus on yli 720 nm, ei havaita. Ihmisen silmän linssi on syntymähetkellä melkein väritön, mutta saa kellertävän värin iän myötä. Tämä suojaa verkkokalvoa ultraviolettisäteiltä.
Lasimainen huumori on geelimäinen läpinäkyvä aine, joka sijaitsee silmän takaosassa. Lasirunko säilyttää silmämunan muodon, osallistuu silmänsisäiseen metaboliaan. Mukana silmän optiseen järjestelmään.
Verkkokalvo - koostuu fotoreceptoreista (ne ovat herkkiä valolle) ja hermosoluihin. Verkkokalvon reseptorisolut on jaettu kahteen tyyppiin: kartioihin ja sauviin. Näissä soluissa, jotka tuottavat rodopsiinin entsyymiä, valoenergia (fotonit) muunnetaan hermokudoksen sähköenergiaksi, so. valokemiallinen reaktio.
Sklera on silmämunan läpinäkymätön ulkokuori, joka kulkee läpinäkyvään sarveiskalvoon silmämunan edessä. Skleraaseen on kiinnitetty 6 okulomotorista lihaksia. Se sisältää pienen määrän hermopäätteitä ja aluksia.
Koroidit viivat skleran takaosaa sen vieressä, jonka kanssa se on läheisesti yhteydessä. Verisuonikalvo vastaa silmänsisäisten rakenteiden verenkierrosta. Verkkokalvon sairaudet osallistuvat hyvin usein patologiseen prosessiin. Koroidissa ei ole hermopäätteitä, joten kipu ei synny, kun se on sairas, mikä yleensä merkitsee häiriöitä.
Näön hermo - näköhermon kautta hermopäätteiden signaalit välittyvät aivoihin [6].
Ihminen ei ole syntynyt jo kehittyneellä näköelimellä: elämän ensimmäisinä kuukausina aivojen muodostuminen ja visio esiintyvät, ja noin yhdeksällä kuukaudella he pystyvät käsittelemään tulevan visuaalisen tiedon lähes välittömästi. Valoa tarvitaan näkemään. [3]
Silmän kykyä havaita valoa ja tunnistaa sen vaihtelevat kirkkauden asteet kutsutaan valotunnistukseksi, ja kyky sopeutua eri valon kirkkauteen on silmän sopeutuminen; valoherkkyys arvioidaan valon ärsykkeen kynnysarvon mukaan.
Hyvällä näkemällä oleva henkilö voi nähdä valon kynttilästä useiden kilometrien etäisyydellä yöllä. Suurin valoherkkyys saavutetaan riittävän pitkän tumman sopeutumisen jälkeen. Se määräytyy valovirran vaikutuksesta 50 °: n kulmassa 500 nm: n aallonpituudella (silmän suurin herkkyys). Näissä olosuhteissa kynnysvalon energia on noin 10–9 erg / s, mikä vastaa usean kvantin virtausta optisella alueella sekunnissa oppilaan kautta.
Oppilaan panos silmän herkkyyden säätämiseen on erittäin pieni. Visuaalinen mekanismi pystyy havainnollistamaan valoisuutta: 10–6 cd • m² pimeälle täysin sopeutuneelle silmälle, 106 cd • m² silmälle, joka on täysin sovitettu valolle. Tällaisen herkkyysmekanismin mekanismi on hajoamisessa ja elpymisessä. valoherkät pigmentit verkkokalvon fotoreseptoreissa - kartiot ja sauvat.
Ihmissilmässä on kahdenlaisia valoherkkiä soluja (reseptoreita): erittäin herkät tangot, jotka ovat vastuussa hämärästä (yö) ja vähemmän herkistä kartioista, jotka ovat vastuussa värinäköstä.
Normaali grafiikka ihmisen silmän kartioiden herkkyydestä S, M, L. Pisteviiva osoittaa sauvojen hämärän, "mustan ja valkoisen" herkkyyden.
Ihmisen verkkokalvossa on kolmenlaisia käpyjä, joiden herkkyys on spektrin punaisissa, vihreissä ja sinisissä osissa. Kartion tyypin jakautuminen verkkokalvossa on epätasainen: "sininen" kartio on lähempänä kehää, kun taas "punainen" ja "vihreä" kartio jakautuvat satunnaisesti. Kartioiden tyypin vaatimustenmukaisuus kolmeen "primaariseen" väliin antaa tunnustusta tuhansille väreille ja sävyille. Kolmen kartion tyypin spektrinen herkkyyskäyrät ovat osittain päällekkäisiä, mikä edistää metamerismin ilmiötä. Erittäin vahva valo herättää kaikki 3 reseptorityyppiä, ja siksi sitä pidetään säteilevänä valkoisena.
Kaikkien kolmen elementin yhtenäinen ärsytys, joka vastaa keskimääräistä päivänvaloa, aiheuttaa myös valkoisen tunteen.
Valoherkkiä opsiiniproteiineja koodaavat geenit ovat vastuussa ihmisen värinäköstä. Kolmikomponenttiteorian kannattajien mukaan kolmen eri proteiinin läsnäolo, joka reagoi eri aallonpituuksiin, riittää värin havaitsemiseen.
Useimmilla nisäkkäillä on vain kaksi tällaista geeniä, joten heillä on mustavalkoinen visio.
Punaherkkä opsiini koodataan ihmisessä OPN1LW-geenillä.
Muut ihmisen opsiinit koodittavat OPN1MW-, OPN1MW2- ja OPN1SW-geenit, joista kaksi ensimmäistä koodaavat valoherkkiä proteiineja, joilla on keskipitkän aallonpituudet, ja kolmas on vastuussa opsinista, joka on herkkä spektrin lyhyen aallon osalle.
Näkökenttä on tila, jota silmä havaitsee samanaikaisesti kiinteällä katsella ja pään kiinteällä paikalla. Se on määritellyt rajat, jotka vastaavat verkkokalvon optisesti aktiivisen osan siirtymistä optisesti sokeaan.
Näkökenttä rajoittuu keinotekoisesti kasvojen ulkoneviin osiin - nenän takaosaan, kiertoradan yläreunaan. Lisäksi sen rajat riippuvat silmänpään sijainnista silmänpistokkeessa. [8] Lisäksi terveen ihmisen jokaisessa silmässä on verkkokalvon alue, joka ei ole herkkä valolle, jota kutsutaan sokea-alueeksi. Hermosäikeet, jotka ovat peräisin sokeiden kohtien reseptoreista, menevät verkkokalvon päälle ja muodostavat näköhermon, joka kulkee verkkokalvon läpi toiselle puolelle. Näin ollen tässä paikassa ei ole valon reseptoreita. [9]
Tässä konfokaalisessa mikroskoopissa näön hermopää on esitetty mustana, solut, jotka verhottelevat verisuonia punaisina, ja astioiden sisältö vihreänä. Verkkokalvon solut näyttivät sinisiä täpliä. [10]
Näiden kahden silmän sokeat kohdat ovat eri paikoissa (symmetrisesti). Tämä seikka sekä se, että aivot korjaavat havaitun kuvan, selittävät, miksi ne eivät ole näkyvissä molempien silmien normaalikäytössä.
Voit tarkkailla itsesi sokeita pisteitä sulkemalla oikean silmän ja katsomalla vasemmalla silmälläsi oikealla ristillä, joka on ympyröity. Pidä kasvoja ja tarkkaile pystysuoraan. Kun otat silmäsi pois oikealta ristiltä, vie kasvosi lähemmäksi (tai poispäin) monitorista ja seuraa samalla vasenta ristiä (katsomatta sitä). Tietyllä hetkellä se katoaa.
Tätä menetelmää voidaan käyttää myös arvioimaan sokeaalueen likimääräinen kulmakoko.
Vastaanotto hämäräpisteiden havaitsemiseksi [9]
Myös visuaalisen kentän parakeskiset jakaumat erotetaan toisistaan. Riippuen osallistumisesta yhden tai molempien silmien visioon erota monokulaarinen ja binokulaarinen näkökenttä. Kliinisessä käytännössä tutkitaan yleensä monokulaarista näkökenttää. [8]
Henkilön visuaalinen analysaattori normaaleissa olosuhteissa tarjoaa binokulaarisen näön eli kahden silmän visio yhdellä visuaalisella havainnolla. Binokulaarisen näön pääasiallinen refleksimekanismi on kuvan fuusio-refleksi - fuusio-refleksi (fuusio), joka esiintyy samanaikaisesti stimuloimalla molempien silmien funktionaalisesti epätasaista verkkokalvon hermoelementtejä. Tämän seurauksena on fysiologinen kaksinkertaistuminen kohteista, jotka ovat lähempänä tai kauempana kuin kiinteä piste (binokulaarinen tarkennus). Fysiologinen haamukuva (tarkennus) auttaa arvioimaan kohteen etäisyyttä silmistä ja luo helpotusta tai stereoskooppista näkemystä.
Yhden silmän näkökulmasta syvyyden havainto (helpotusetäisyys) suoritetaan hl: llä. sov. etäisyyden toissijaisten lisäominaisuuksien vuoksi (kohteen ilmeinen koko, lineaariset ja ilmakehän näkökulmat, joidenkin kohteiden estäminen muilla, silmän sijoittuminen jne.). [1]
Visuaalisen analysaattorin polut
1 - Visuaalisen kentän vasen puoli, 2 - Visuaalisen kentän oikea puoli, 3 - Silmä, 4 - Verkkokalvo, 5 - Optiset hermot, 6 - Silmähermo, 7 - Chiasma, 8 - Optinen traktio, 9 - Sivusuunnassa, 10 - Ylempi nelikulmion kuoppia, 11 - epäspesifinen visuaalinen reitti, 12 - visuaalinen aivokuori. [2]
Henkilö ei näe silmäänsä, vaan hänen silmänsä kautta, mistä tietoa välitetään näön hermon kautta, chiasmin, optiikan läpi aivokuoren tietyille alueille, joissa näkee näkyvän ulkoisen maailman kuva. Kaikki nämä elimet muodostavat visuaalisen analysaattorin tai visuaalisen järjestelmän. [5]
Verkkokalvon elementit alkavat muodostua 6–10 viikon kohdun sisäisessä kehityksessä, lopullinen morfologinen kypsyminen tapahtuu 10–12 vuotta. Kehityksen aikana kehon muuttuvat merkittävästi lapsen väritunnetta. Vastasyntyneessä vain tarttuu verkkokalvoon, mikä tarjoaa mustavalkoista näköä. Kartioiden lukumäärä on pieni ja ne eivät ole vielä kypsiä. Värin tunnistus varhaisessa iässä riippuu kirkkaudesta eikä spektrivärien ominaisuuksista. Kun käpyjä kypsytetään, lapset erottelevat ensin keltaisen, sitten vihreän ja sitten punaisen välillä (3 kuukaudesta lähtien oli mahdollista valmistaa näihin väreihin ilmastoituja refleksejä). Täysin kartiot alkavat toimia kolmen elinvuoden loppuun mennessä. Koulussa silmän erottuva väriherkkyys kasvaa. Värin havaitseminen saavuttaa maksimaalisen kehityksensä 30-vuotiaana ja alenee sitten vähitellen.
Vastasyntyneessä silmämunan halkaisija on 16 mm, ja sen massa on 3,0 g. Silmän kasvua jatketaan syntymän jälkeen. Se kasvaa voimakkaimmin viiden ensimmäisen elinvuoden aikana, vähemmän intensiivisesti - jopa 9–12 vuotta. Vastasyntyneissä silmämunan muoto on enemmän globulaarista kuin aikuisilla, minkä seurauksena pitkäaikainen taittuminen havaitaan 90 prosentissa tapauksista.
Vastasyntyneiden oppilas on kapea. Koska iiriksen lihaksia innervating sympaattisten hermojen sävy on vallitseva, 6-8 vuoden aikana oppilaat tulevat leveiksi, mikä lisää verkkokalvon polttamisen riskiä. 8–10 vuotta oppilas kaventuu. 12–13-vuotiailla pupillireaktion nopeus ja voimakkuus muuttuu samaksi kuin aikuisessa.
Lapsilla ja esikouluikäisillä lapsilla linssi on kuperampi ja joustavampi kuin aikuisessa, sen taitekyky on suurempi. Näin lapsi näkee objektin selvästi pienemmällä etäisyydellä silmästä kuin aikuinen. Ja jos vauvassa se on läpinäkyvä ja väritön, niin aikuisilla linssillä on vaalean kellertävä sävy, jonka intensiteetti voi kasvaa iän myötä. Tämä ei vaikuta näöntarkkuuteen, mutta voi vaikuttaa sinisen ja violetin väreihin.
Aistinvaraiset ja motoriset näkötoiminnot kehittyvät samanaikaisesti. Ensimmäisinä päivinä synnytyksen jälkeen silmien liike on asynkroninen, toisella silmällä vielä, toisen havaitseminen on havaittavissa. Kyky korjata kohde yhdellä silmäyksellä muodostuu 5 - 3-5 kuukauden iässä.
Reaktio kohteen muotoon havaitaan jo 5 kuukauden ikäisellä vauvalla. Esikoululaisissa ensimmäinen reaktio on kohteen muoto, sen koko ja viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, väri.
Näkyvyys paranee iän myötä ja stereoskooppinen visio paranee. Stereoskooppinen visio saavuttaa optimaalisen tasonsa 17–22-vuotiaana, ja 6-vuotiailta tytöiden stereoskooppinen näöntarkkuus on korkeampi kuin pojilla. Näkökenttä kasvaa nopeasti. 7-vuotiaana sen koko on noin 80% aikuisen näkökentän koosta. [11,12]
40 vuoden jälkeen perifeerisen näön taso on vähentynyt, eli visuaalisen kentän kapeneminen ja sivukuvan heikkeneminen.
Noin 50 vuoden kuluttua kyynelnesteen tuotanto vähenee, joten silmät kostutetaan huonommin kuin nuoremmalla iällä. Liiallinen kuivuus voidaan ilmaista silmien punoituksena, kramppeina, repimällä tuulen tai kirkkaan valon vaikutuksesta. Tämä ei ehkä riipu tavallisista tekijöistä (usein silmien rasituksesta tai ilmansaasteista).
Iän myötä ihmisen silmä alkaa havaita ympäröivää hämärämpää, kun kontrasti ja kirkkaus vähenevät. Myös kyky tunnistaa värisävyjä, erityisesti niitä, jotka ovat lähellä värejä, voivat myös heikentyä. Tämä liittyy suoraan verkkokalvon solujen määrän vähenemiseen, jotka havaitsevat värin, kontrastin ja kirkkauden sävyjä. [14,15]
Jotkut ikääntymisestä johtuvat näkövammat, jotka johtuvat epämääräisyydestä, joka ilmenee epämääräisyyteen, epäselviin kuviin, kun yritetään tutkia silmien läheisyydessä olevia esineitä. Kyky keskittyä näkymään pieniin esineisiin vaatii noin 20 diopterin (joka keskittyy 50 mm: n etäisyydelle tarkkailijasta) majoitusta lapsille, enintään 10 diopteria 25-vuotiaana (100 mm) ja tasoilla 0,5-1 diopteria 60-vuotiaana (mahdollisuus keskitytään kohteeseen 1-2 metriä). Uskotaan, että tämä johtuu oppilaita säätelevien lihasten heikentymisestä, kun taas oppilaiden reaktio silmään tulevalle valovirralle heikkenee. [13] Siksi on vaikeuksia lukea hämärässä valossa ja sopeutumisaika kasvaa valaistuksen erojen kanssa.
Myös ikä alkaa näkyä visuaalinen väsymys ja jopa päänsärkyä.
Värinäytelmän psykologia on henkilön kyky havaita, tunnistaa ja nimetä värit.
Värin tunne riippuu fysiologisten, psykologisten, kulttuuristen ja sosiaalisten tekijöiden kompleksista. Aluksi väritutkimukset tehtiin osana väritutkimuksia; myöhemmin etnografit, sosiologit ja psykologit liittyivät ongelmaan.
Visuaalisia reseptoreita pidetään oikeutetusti "aivojen osaksi, joka tuodaan kehon pintaan". Visuaalisen havainnon tiedostamaton käsittely ja korjaus tarjoaa näkymän "oikeellisuuden", ja se on myös syynä "virheisiin" arvioitaessa väriä tietyissä olosuhteissa. Niinpä silmän "taustavalon" poistaminen (esimerkiksi kun tarkastellaan kaukaisia esineitä kapean putken läpi) muuttaa merkittävästi näiden kohteiden värin havaitsemista.
Samojen ei-valaisevien esineiden tai valonlähteiden samanaikainen katseleminen useilla normaaleilla värinäköillä olevilla tarkkailijoilla samoissa katseluolosuhteissa mahdollistaa vertailukelpoisten päästöjen spektrikoostumuksen ja niiden aiheuttamien väriaineiden välisen vastaavuuden. Värimittaukset (kolorimetria) perustuvat tähän. Tällainen kirjeenvaihto on ainutlaatuinen, mutta ei yksitellen: samat värituntemukset voivat aiheuttaa erilaisen spektrikoostumuksen (metamerismin) säteilyvirtoja.
Värillä on monia määritelmiä fyysisenä määränä. Mutta jopa parhaimmillaan, kolorimetrisestä näkökulmasta mainitaan usein, että tämä (ei keskinäinen) ainutlaatuisuus saavutetaan vain standardoiduissa havainto-, valaistusolosuhteissa jne., Ei oteta huomioon värin havaitsemisen muutosta, kun saman spektrikoostumuksen säteilyintensiteetti muuttuu (Bezold - Brücke -ilmiö) ei oteta huomioon. silmän värin mukauttaminen jne. Siksi todellisissa valaistusolosuhteissa esiintyvät väritunteet, värivaiheessa olevien elementtien kulmaulottuvuuksien vaihtelut, niiden kiinnitys verkkokalvon eri osiin, tarkkailijan erilaiset psykofysiologiset tilat jne. ovat aina rikkaampia kuin kolorimetrinen värin monimuotoisuus.
Esimerkiksi kolorimetriassa eräitä värejä (kuten oranssia tai keltaisia) on määritelty yhtä lailla, joita jokapäiväisessä elämässä havaitaan (vaaleudesta riippuen) ruskeana, "kastanjana", ruskeana, "suklaana", "oliivina" jne. Erwin Schrödingerille kuuluvan Colorin käsitteen määritteleminen on yksi parhaista pyrkimyksistä poistaa pelkkiä viitteitä väritunteiden riippuvuudesta useisiin erityisiin havainto-olosuhteisiin. Schrödingerin mukaan Colour on ominaisuus kaikkien säteilyjen spektrikoostumuksesta, jotka eivät ole visuaalisesti erotettavissa ihmisille. [6]
Silmän luonteen takia valolla, joka aiheuttaa samanvärisen tunteen (esimerkiksi valkoisen), toisin sanoen saman kolmen viritysreseptorin herätyksen, voi olla erilainen spektrikoostumus. Henkilö ei useimmissa tapauksissa huomaa tätä vaikutusta, ikään kuin arvaa väriä. Tämä johtuu siitä, että vaikka eri valaistuksen värilämpötila voi olla sama, saman pigmentin heijastaman luonnon- ja keinotekoisen valon spektrit voivat vaihdella merkittävästi ja aiheuttaa erilaisia väritunteita.
Ihmissilmä havaitsee monia eri sävyjä, mutta siihen on saatavilla "kiellettyjä" värejä. Voit esimerkiksi ottaa värin, joka toistaa sekä keltaisia että sinisiä sävyjä samanaikaisesti. Tämä johtuu siitä, että ihmisen silmän värinäkö, kuten paljon enemmän kehossamme, perustuu oppositioperiaatteeseen. Verkkokalvolla on erityisiä neuronivastaisia: jotkut niistä aktivoituvat, kun näemme punaista, ja ne myös tukahdutetaan vihreänä. Sama tapahtuu keltaisen sinisen parin kanssa. Siten väreillä punaisen vihreän ja sinisen keltaisten parien kanssa on päinvastainen vaikutus samoihin neuroneihin. Kun lähde lähettää molempia värejä parista, niiden vaikutus neuroniin kompensoidaan ja henkilö ei näe kumpaakaan näistä väreistä. Lisäksi henkilö ei voi vain nähdä näitä värejä normaaleissa olosuhteissa, vaan myös esittää niitä.
Näitä värejä voi nähdä vain osana tieteellistä kokeilua. Esimerkiksi Kalifornian Stanford-instituutin tutkijat Hewitt Crane ja Thomas Piantanida loivat erityisiä visuaalisia malleja, joissa vuorottelevat vuorotellen vuorotellen vaihtelevien toistensa sävyt. Nämä kuvat, jotka on tallennettu erityisellä laitteella henkilön silmien tasolla, näytettiin kymmenille vapaaehtoisille. Kokeilun jälkeen ihmiset väittivät, että tietyissä pisteissä sävyjen väliset rajat katosivat ja yhdistyivät yhdeksi väriksi, joita he eivät olleet koskaan aiemmin kokeneet.
Ihmisen näkemys on kolmen ärsykkeen analysaattori, eli värin spektriset ominaisuudet ilmaistaan vain kolmessa arvossa. Jos vertailukelpoiset säteilyvirrat, joilla on erilainen spektrikoostumus, tuottavat saman vaikutuksen kartioihin, värit nähdään samoina.
Eläinmaailmassa on neljä- ja jopa viisi-ärsyttävää värianalysaattoria, joten ihmisen havaitsemat värit ovat samat, eläimet voivat tuntua erilaisilta. Erityisesti saalintolinnut näkevät jyrsijöiden jälkiä lohkareihin vain uriinikomponenttien ultraviolettiluminenssin vuoksi.
Tilanne on samanlainen sekä digitaalisten että analogisten kuvien tallennusjärjestelmien kanssa. Vaikka ne ovat suurimmaksi osaksi kolmea ärsykettä (kolme kerrosta elokuvamulsiota, kolme digitaalikameran tai skannerimatriisin solua), niiden metamerismi eroaa ihmisen näkemyksestä. Siksi silmän havaitsemat värit voivat olla erilaiset kuvassa ja päinvastoin. [7]